Арбитражный Суд Северо-Западного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Роуд Лайф» и ООО «Конвера-Дороги», и ООО «АвтоЛайн». таким образом, выигранное в первой инстанции дело ФАС проиграл в апелляционной и теперь в кассационной инстанции.
Заседание комиссии Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по рассмотрению дела об административном правонарушении для Google в очередной раз перенесено. В этот раз дата обозначена 31 мая 2016 года сообщает начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева.
ООО «Пик-1» пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на нарушения ООО «Коммунальные технологии» антимонопольного законодательства. А именно: общество с января 2011 года применяет не предусмотренную действующим законодательством формулу определения количества теплоэнергии, потреблённой на нужды горячего водоснабжения.
1 Арбитражный апелляционный Суд отменил штраф, наложенный Федеральной антимонопольной службой из-за несвоевременное извещение общества о рассмотрении дела об административном правонарушении.
9 Арбитражный апелляционный Суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Торговый дом Пищевые технологии» (одного из дилеров ОАО «Вяземский машиностроительный завод») по делу о штрафе 1,7 млн. руб. (ч. 1 ст. 14.32 КоАП) снизив его в 2 раза до 850 тыс. руб.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела проверку и признала группу лиц в составе ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) и ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (ТГК-9) нарушителями антимонопольного законодательства.
В ФАС поступила жалоба ООО «Радуга» на действия ООО «ТЭК» на запрет въезда транспорта на территорию полигона по размещению твёрдых бытовых отходов (ТБО). В результате ФАС признала ООО «ТЭК» нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ в части необоснованного прекращения оказания услуг по приёму и размещению ТБО на полигоне.
Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС в отношении ОАО «Ростовский крупяной завод». ФАС подала жалобу в Верховный суд РФ, но с пропуском срока, в связи с чем Суд отказал в рассмотрении дела по существу.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила ООО «Главное экспертное управление по информационным технологиям и системам контроля» и ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ» в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, в форме заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционе.
ФАС возбудила дело против птицефабрики «Синявинская» в Ленинградской области по жалобе торговой сети «Перекресток» (входит в X5 Retail Group). По мнению ФАС птицефабрика завышала цены на продукцию с 11 ноября по 11 декабря 2014 г.
Власти регионов Северного Кавказа искусственно занижают тарифы на электроэнергию для населения и бюджетных организаций, по мнению Минэнерго и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). ФАС требует повысить тарифы до необходимого уровня, иначе местным чиновникам грозят штрафы и дисквалификации.
Арбитражный суд Чувашской Республики отменил решение ФАС в отношении ООО «Росгосстрах» и индивидуального предпринимателя (ИП) Макарова А.М. В результате, Арбитражный Суд Волго-Вятского округа отменил постановление о штрафе в 20 тыс. руб. на предпринимателя.
ФАС оштрафовала ОАО «Белохолуницкий Машстройзавод» на 50 тыс. руб. за нарушение установленного порядка ценообразования на товарном рынке оказания услуг питьевого водоснабжения. Кроме того, к административной ответственности привлекли также должностное лицо организации и наложили штраф в размере 20 тыс. руб.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы от жителей г. Смоленска на необоснованные требования перечислить денежные средства за оказанные ООО «Жилищный сервис» и ООО «Управляющая компания» услуги на расчетный счет ЗАО «ЕИРЦ».
Алексей Навальный обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой о нарушении антимонопольного законодательства при проведении аукциона на выполнение работ по текущему ремонту электроосвещения казармы. Внимание видного оппозиционного деятеля привлек аукцион с начальной ценой контракта (НМЦК) всего в 1,4 млн. руб. — речь шла о казарме на 450 человек.
Эта рекламная кампания Samsung идет по всему миру и нигде кроме России не вызывает нареканий со стороны антимонопольных регуляторов. Некоторые бренды просто не могут сосуществовать мирно, регулярно выстраивая свои рекламные кампании на прямом сравнении с конкурентами.
Очередное дело о нарушении ИП Козлитин Е.Г. антимонопольного законодательства при проведении аукциона по закупке бакалейных товаров для ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. Ф.Э. Дзержинского» закончилась победой ФАС по существу. Однако размер штрафа на «злостного» и столь «крупного» монополиста заставляет задуматься о целесообразности возбуждения подобных дел в принципе.
Антикризисный законопроект, предусматривающий выведение малого бизнеса из под антимонопольного контроля, «завис» в Госдуме. Это позволяет ФАС как ни в чем не бывало преследовать малый бизнес, предъявляя ему абсурдные обвинения в «монополизме».
АО «Золотые Луга» — является одним из крупнейших производителей молочной продукции на территории Урала и Западной Сибири. Крупное молокообрабатывающее предприятие Тюменской области АО «Золотые луга» попалось на нарушении антимонопольного законодательства. Будучи крупнейшим закупщиком сырого молока и практически единственной точкой сбыта данной продукции для ряда хозяйств региона, предприятие, по мнению ФАС, позволяло себе устанавливать крайне невыгодные условия для отдельных поставщиков.
ФАС обвинила автовокзалы в уклонении от заключения договора с ЗАО «НП «Экспресс-Липецк» на реализацию и распространение автобусных билетов Липецк — Харьков и в препятствовании доступу указанного общества на рынок (нарушение п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
