Управление ФАС по РТ оштрафовало должностное лицо заказчика ГАУК «Казанский государственный цирк», сообщает пресс-служба ведомства. Дело в том, что цирк заключил два договора о выполнении ремонтных работ на общую сумму 567 тыс. рублей с единственным поставщиком.
Московские футбольные клубы «Спартак» и «Локомотив» будут оштрафованы Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России за незаконную рекламу букмекерской компании «Олимп» на своих стадионах.
ФАС оштрафовала хабаровскую аптеку за лозунг «Аптека низких цен» за то, что один из препаратов в другой аптеке оказался дешевле.
Даже некоммерческие организации и ТСЖ, становятся объектом преследования ФАС. Служба называет их «монополистами» в границах чердака или стены дома.
Арбитражный Суд Уральского округа изменил постановление ФАС о штрафе в отношении ООО «Гарант-Г», снизив штраф в 2 раза (с 650 до 325 тыс. руб). При этом Суд оставил решение регулятора в силе.
«ФАС возбудил в отношении Google Inc. дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП)». Согласно данной статье, за злоупотребление доминирующим положением на рынке операционных систем (ОС) мобильных устройств в РФ Google (владелец ОС Android) может заплатить штраф в размере от 1% до 15% своей выручки на российском рынке в 2014 году.
Арбитражный Суд Поволжского округа отменил решение ФАС в отношении ОАО «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» при рассмотрении дела по второму кругу. При этом, при рассмотрении дела в первом круге, все инстанции встали на сторону регулятора.
Арбитражный Суд Волго-Вятского округа изменил постановление ФАС в отношении ООО «Объединение автовокзалов и автостанций» и снизил штраф в 2 раза с 300 тыс. до 150 тыс. руб. ООО «Объединение автовокзалов и автостанций» установило тарифы комиссионного сбора за бронирование места в автобусе регулярного сообщения в зависимости от стоимости билета.
ФАС возбудила дело в отношении ООО «СимбирскМука» в связи с уклонением от представления проекта договора об осуществлении техприсоединения к электросетям ООО «ЭнергоХолдинг» (нарушение п. 5 ч. 1 ст. 10). На конкурсного управляющего ООО «СимбирскМука» Ю.И. Павелкина наложен штраф в 15 тыс. руб.
Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС в отношении ОАО «Ростовский крупяной завод». ФАС подала жалобу в Верховный суд РФ, но с пропуском срока, в связи с чем Суд отказал в рассмотрении дела по существу.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала ОАО «Серпуховский конденсаторный завод «КВАР» на 100 тыс. руб за злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по перетоку электроэнергии. Злоупотребление выразилось в установлении тарифов, не установленных органами власти.
ФАС назначила штрафы за распространение недостоверной информации относительно места производства масла «Тысяча озер», сообщает пресс-служба ведомства. Вынесенное решение антимонопольного органа не было обжаловано в судебном порядке, организации согласились с ним в полном объеме.
ООО «СК-Волга» с ООО «СтройДеЛюкс» и ООО «Элегант» признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ. ФАС установила, что компании заключили устное картельное соглашение, целью которого было устранение добросовестных участников аукциона на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги «Порецкое-Мочкасы» км 3+100 – км 4+830 в Порецком районе Чувашской Республики (НМЦК – 36,1 млн. руб.).
ФАС выявила картельный сговор между Приморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Тайфун» и ООО «Комета».
Корпорация RENAULT TRUCKS и 36 сервисных станций (почти все относятся к МСП и не входят в группу лиц RENAULT TRUCKS) обвинены ФАС в «запрещенной координации экономической деятельности (ч. 5 ст. 11 135-ФЗ).
«Кавказцемент» пострадал за ценовую дискриминацию и создание торгового дома. Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа отменил решения и постановления ФАС в отношении ЗАО «Кавказцемент» и ЗАО «Евроцемент груп».
ФАС оштрафовал ОАО «Уральский завод химических реактивов» на 737,5 тыс. руб. за установление в 2013 году цены на войсковой прибор химической разведки (ВПХР) в рамках выполнения гособоронзаказа, более чем на 5%.
ЗАО «ИнвестБизнес» написал в ФАС заявление о сдаче картеля (п. 2 ч.1 ст. 11 135-ФЗ) между ним и ООО «Спецпром» на торгах за получение права на разведку и добычу песка на участке недр местного значения Жеребцово-2.
ФАС признала ООО «Спецавтотранс» нарушившим пп. 9, 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ в части злоупотребления доминирующим положением путем создания дискриминационных условий заключения договора для ООО «Чистый город Волгодонск».
ФАС обвинила ОАО «Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие» в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 10 за несоблюдение порядка вывода из эксплуатации источника теплоэнергии (котельной), а также нарушение режима поставки теплоэнергии.
