Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» является микропредприятием.
Арбитражный суд Ивановской области отменил решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Росс-Профит», ООО «БИСЕР ПЛЮС» (г. Иваново). ООО «Росс-Профит» и ООО «БИСЕР ПЛЮС» являются малыми предприятиями. Дела касались участия в госзакупках из одного помещения и одного IP-адреса.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Алмаз» (г. Тверь), отменив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанции. ООО «Алмаз» является микропредприятием.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Грин Регион» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Грин Регион» является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СПК «Енисей» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. СПК «Енисей» является микропредприятием.
Суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Охранная организация «Надежность-М» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ФАС выявила сговор на 33 аукционах на оказание охранных услуг, подавляющая часть из которых мелкие.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Джодас Экспоим» (г. Москва), но изменил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Техномакс» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техцентр на Нагорной» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Предприятие относится к субъектам МСП.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительные системы» (г. Тюмень), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Строительные системы» является микропредприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Внештрейдсервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Вест-Проект» (г. Калининград), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Торговый дом «Медтехника» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Региональная медицинская компания» (г. Тюмень), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Региональная медицинская компания» является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «КромСервис» (г. Ижевск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «КромСервис» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» является микропредприятием.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает более жестко наказывать бизнес за картельные сговоры — от конфискации имущества до тюремного заключения. Чего добивается ведомство?
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аврора» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Аврора» является микропредприятием.
