Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Арзамасское НПП «ТЕМП-АВИА» (г. Арзамас, Нижегородская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Метка: лифт
ФАС наказала Челябинского оператора капремонта за недопуск к торгам по замене лифтов неквалифицированных подрядчиков
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
ФАС наказала ижевское малое предприятие за повышение цен на замену лифтов в жилом доме
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Удмуртлифт» (г. Ижевск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Верховный суд оставил в силе решение ФАС против волгоградского регионального фонда капремонта, отменив решения судов предыдущих инстанций
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (г. Волгоград), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы Фонда на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
ФАС наказала Иркутское министерство по закупкам, признав неправомерным требование о предоставлении аттестата для участия в аукционе по ремонту лифтов
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Кассация оставила в силе ФАС решение против волгоградского регионального фонда капремонта, отменив решения судов предыдущих инстанций
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (г. Волгоград), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Дело ФАС против Карачаровского мехзавода за препятствия к доступу на рынок замены лифтов в Набережных Челнах устояло в суде
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Карачаровский механический завод» — ПАО «КМЗ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Верховный Суд не дал ФАС наказать татарстанское малое предприятие за правомерное отклонение заявки в конкурсе на техобслуживание лифтов
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Жилкомсервис» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Апелляция оставила в силе решение ФАС против норильского предприятия за пролонгацию договора подряда на ремонт лифтов
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НорильскЛифтСервис» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
ФАС удалось доказать в кассации сговор на рынке замены лифтового оборудования в Татарстане
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Челны-Лифт» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Челны-Лифт» является средним предприятием.
ФАС не удалось доказать сговор на рынке замены лифтового оборудования в Татарстане
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Челны-Лифт» (г. Казань), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Челны-Лифт» является средним предприятием.
Решение ФАС о картеле по обслуживанию лифтов в Уфе устояло в суде
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Башкирская лифтовая компания», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. ФАС обвинил компанию в создании картеляn на основании заключенного с районным УЖХ договора.