Суд отменил решение ФАС против ОАО «ПГТС», отменив тем самым решения предыдущих инстанций. В этом деле ФАС сама признала, что вообще не исследовала состав затрат, и что цена у конкурентов была выше, то есть монопольно высокая цена оказалась не такой уж высокой. И только на уровне кассации подобное решение регулятора было отменено.
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы ФАС по делу АО «Сибкабель» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. До этого Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против АО «Сибкабель», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции, но снизил размер административного штрафа более чем в 10 раз.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Росскат» (г. Нефтегорск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Камский кабель» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ПермГорЭлектроТранс», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Решение ведомства Артемьева признано незаконным из-за грубых ошибок в анализе рынка.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Сибкабель» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции, но повысил размер административного штрафа.
Верховный Суд РФ отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Холдинг Кабельный Альянс» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Росскат» (г. Нефтегорск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Cуд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Камский кабель» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Это дело является очередным свидетельством двойных стандартов ФАС под руководством Игоря Артемьева. Защищая интересы отечественных и иностранных олигархов, Артемьев проводит целенаправленную политику на уничтожение российской промышленности и ИТ-сектора.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Холдинг Кабельный Альянс» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Пермского края отменил решение ФАС против МУП «ПермГорЭлектроТранс». Решение ведомства Артемьева признано незаконным из-за грубых ошибок в анализе рынка. Оказывается, ФАС не знала, что линии связи можно размещать не только на опорах (столбах), но и в канализации, и даже в грунте.
Сотрудники МВД расследуют уголовное дело о заключении картельного соглашения крупными российскими производителями кабеля. Ранее ФАС установила, что семь предприятий договорились о разделе рынка нефтепогружного кабеля и одновременном увеличении цен для его закупщиков.
Это дело является очередным свидетельством двойных стандартов ФАС под руководством Игоря Артемьева. Защищая интересы отечественных и иностранных олигархов, Артемьев проводит целенаправленную политику на уничтожение российской промышленности и ИТ-сектора.
Девятый арбитражный апелляционный судотменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «НП «Подольсккабель», подтвердив самым решение суда предыдущей инстанции.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по поводу отмены решения ФАС против ОАО «Псковская ГТС» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 №135-ФЗ.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ЗАО «Телеконнект» на действия ФГУП «Энергетик» по навязыванию невыгодных условий договора аренды железобетонных опор ЛЭП под размещение волоконно-оптических кабелей. ФАС возбудила дело в отношении ФГУПа по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-Ф3, выразившегося в установлении монопольно высокой цены размещения кабелей и других конструкций сторонних организаций на его опорах.
Предприятия кабельной промышленности взаимодействуют по реализации продукции в основном с госкомпаниями и другими крупными участниками рынка. А это значит, что им приходится вести свою работу с минимальной прибылью. При этом необходимо отметить, что после развала Советского Союза, эти предприятия сами без участия государства проводили неоднократное перевооружение технологическим оборудованием мирового уровня, а также ведут активную деятельность по разработке и внедрению новых типов кабельных изделий.
