Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тотачи-Сервис» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Тотачи-Сервис» является микропредприятием.
Арбитражный суд города Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОверСтиль» (г. Москва). ООО «ОверСтиль» является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Республиканский центр робототехники» ( ОАО «РЦР», г. Ижевск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Республиканский центр робототехники» является малым предприятием.
Арбитражный суд Ивановской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГУП Бисер» (г. Иваново). ООО «ГУП Бисер» является средним предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО КОМБИНАТ «ПАРИЖСКАЯ КОММУНА» (г. Вышний Волочек), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО КОМБИНАТ «ПАРИЖСКАЯ КОММУНА» является средним предприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» является микропредприятием.
Арбитражный суд Ивановской области отменил решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Росс-Профит», ООО «БИСЕР ПЛЮС» (г. Иваново). ООО «Росс-Профит» и ООО «БИСЕР ПЛЮС» являются малыми предприятиями. Дела касались участия в госзакупках из одного помещения и одного IP-адреса.
Для госкомпаний и госзаказчиков могут быть введены унифицированные закупки на отобранных правительством РФ ЭТП. С такой инициативой может выйти Министерство финансов РФ. Об этом заявила директор департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина Татьяна Демидова.
Недавно Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев дал большое интервью газете Ъ. Мы провели анализ текста.
Эксперты рассказали о самых популярных способах «заточить» закупку под своего поставщика, а также объяснили – почему иногда их используют даже добросовестные заказчики.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Алмаз» (г. Тверь), отменив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанции. ООО «Алмаз» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДМС» (г. Шуя Ивановской обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Грин Регион» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Грин Регион» является микропредприятием.
Суд города Москвы отменил решение ФАС против ООО «АНТАНА». ООО «АНТАНА» является микропредприятием. Таким образом, суды разных регионов продолжают отменять штрафы ФАС на участников «швейного» картеля, несмотря на то, что «основное» дело пошло пошло по второму кругу судебного рассмотрения.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СПК «Енисей» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. СПК «Енисей» является микропредприятием.
Суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Охранная организация «Надежность-М» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ФАС выявила сговор на 33 аукционах на оказание охранных услуг, подавляющая часть из которых мелкие.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Джодас Экспоим» (г. Москва), но изменил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Техномакс» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техцентр на Нагорной» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Предприятие относится к субъектам МСП.
