Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АйсМед» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альтаир» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Министерство цифрового развития и массовых коммуникаций (Минцифры) отвергло «пятый антимонопольный пакет», подготовленный Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Пакет по замыслам антимонопольного ведомства, должен был существенно ужесточить антимонопольное регулирование ИТ-отрасли.
Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Южуралмост» (Челябинская область), тем самым подтвердив решение суда первой инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тепло» (Красноярский край), тем самым подтвердив решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Алексей Ульянов рассуждает о том, что из-за сбоев в системе маркировки в Россию не могут ввезти 40 млн упаковок лекарств
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ДСК «Строймеханизация» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Красноярского края отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Планета-сервис» (Красноярский край). Компания является малым предприятием.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД РФ (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЦРМ Сибири» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «БизнесМед» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Тюменьэнерго» (ХМАО — Югра), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента закупок для муниципальных нужд города Курска, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Морские животные» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства здравоохранения Челябинской области, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
