Верхняя палата российского парламента всё активнее заявляет себя — это отражает ее возросшую роль в связи с принятием новой Конституции. По видимому, правительству, в особенности его экономическому блоку, и отдельным министрам придется адаптироваться к новой ситуации, и научиться координировать свою деятельность с представителями регионов, а не только крупными бизнес-кланами и международными финансовыми организациями.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Промтехэкспертиза» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Аэропорт Рощино» (г. Тюмень), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
ФАС просит новые полномочия при проверке предприятий — ведомство хочет дополнительно контролировать участие в них иностранных инвесторов. Это вызвано возможным «созданием угрозы обороне страны и безопасности государства».
Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решения судов предыдущих инстанций об отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный аэропорт «Уфа» (республика Башкортостан).
Суд отменил решение ФАС против АО «Ростовский порт», подтвердив тем самым решения судов нижестоящих инстанций. Отмененное решение ФАС является очередным примером того, что ведомство Игоря Артемьева, имитирует бурную деятельность и занимается чем угодно, кроме своих непосредственных задач – развитие и защиты конкуренции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отмене решения ФАС против АО «Международный аэропорт «Уфа». В ходе разбирательства выяснилось, что ФАС запуталась, на каком рынке совершено нарушение.
Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил решение Федеральной антимонопольной службы против АО «Международный аэропорт «Уфа». В ходе разбирательства выяснилось, что ФАС запуталась, на каком рынке совершено нарушение.
В Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) поступили жалоба МУ «Управление муниципального заказа администрации г. Норильска», а также поручение Центрального аппарата ФАС рассмотреть по существу заявления ООО ГК «Единство». Последнее просило провести проверку соблюдения требований антимонопольного законодательства при проведении 5 электронных аукционов на оказание услуг по охране объектов: служебных помещений, безопасности персонала и посетителей, безопасности обучающихся/воспитанников.
В конце прошлого года, в Комитете Госдумы по информполитике, прошло обсуждение законопроекта, разработанного Медиа-коммуникационным союзом (МКС) об ограничении иностранного участия на рынке онлайн-кинотеатров. Иностранные компании смогут владеть не более чем 20% компаний с видеосервисами.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (НИАЭП). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гражданина Кулакова А.В. на действия инжиниринговой компании при проведении ею открытого одноэтапного запроса предложений без квалификационного отбора.
Под ударом ФАС оказался субъект среднего предпринимательства и при этом один из национальных «чемпионов»: более 100 патентов, 2 премии Правительства в области науки и техники, 20-е место в рейтинге высокотехнологичных компаний «Техуспех-2014», системы безопасности «Аргус-Спектра» охраняют Замок Королевы Елизаветы II в Шотландии, эсминцы ВМФ Великобритании, университеты Кембриджа, Итона, научную станция «Восток» в Антарктиде и свыше 100 тысяч объектов в России. 83 параллельные проверки, 68 оборотных штрафов, 3 года судебных тяжб – таков сухой остаток знакомства небольшой петербургской высокотехнологичной компании «Аргус-Спектр» с антимонопольной службой.
Стоит ли создавать конкуренцию в ущерб безопасности? Крупные пожары на социально значимых объектах, произошедшие за последнее годы, были громким сигналом для многих. Стало совершенно очевидно, что жизнь людей зависела от нескольких простых факторов, и в первую очередь от того, насколько серьезно относились к проблеме безопасности государственные ведомства и непосредственно сами […]
«АРГУС-СПЕКТР» признали потерпевшим от действий должностных лиц антимонопольной службы в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ.
26 мая Высший Арбитражный Суд вынес решение отказать компании-посреднику ООО «Волна» в передаче дела в Президиум для пересмотра. ООО «Волна» добивалась подключения к установленному в пожарной части программно-аппаратному комплексу «Стрелец-Мониторинг» для оказания платных услуг социальным объектам по передаче сигнала о пожаре.
Аргус-Спектр продолжает выигрывать суды у ФАС, доказывая, что безопасность — не товар, а платные посредники при передаче сигнала о пожаре, которых защищает ФАС, это угроза безопасности, коррупция и даже потенциальный шпионаж.
