9 июля на площадке Сбербанк-АСТ состоялся электронный аукцион № А1264-15/2021/1 на право заключения договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка площадью 794 660 кв. м (кадастровый номер 78:42:0018504:4), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, земли СПГАУ, участок 27, для комплексного освоения территории, в рамках которого предусматривается в том числе жилищное строительство.
Уход из Федеральной антимонопольной службы (ФАС) архитекторов противоречащего мировому опыту и здравому смыслу аукционного крена в госзакупках заставил активизироваться союзников Игоря Артемьева в других ведомствах, также как и он, работающих в интересах наших иностранных конкурентов. Но похоже, их блицкриг может стать лебединой песней
Участники рынка с облегчением восприняли новость о лишении полномочий по контролю за госзакупками Михаила Евраева. Такое решение принял новый руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Максим Шаскольский в начале февраля, и неспроста.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ФИРМА ФЛОРИДАН» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд Российской Федерации отказал ФАС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ревитал» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НПВЛ ЛИАНА» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Зеленый город» (Кемеровская обл.), подтвердив тем самым решение апелляционного суда. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Энерголюкс» (г. Брянск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альтаир» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Марий Эл Дорстрой» (г. Йошкар-Ола), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС-М» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТатДорРемСтрой» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Карат» (г. Казань), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Компания является микропредприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медтрейд» (г. Уфа), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, однако отменил штраф. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ДИАЛОГ» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимоно-польной службы (ФАС) против АО «Карат» (г. Казань), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Компания является микропредприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Автодор» (г. Губкин, Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
