Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. ФАС давно известна как орган, занимающийся преследованием малого бизнеса.
Он также приготовил список того, что надо закупать
Вице-премьер Юрий Борисов предложил обязать госзаказчиков покупать у российских поставщиков не менее 50% от общего объема закупок, назвав примером удачной господдержки действия США в 1980-е. Нужен гибкий подход, указывают эксперты.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮГПЛАСТ» (г. Астрахань), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Казэнерго» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Департамент продовольствия и социального питания» (г. Казань), снизив штраф на компанию и подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Суд отменил решение ФАС против АО «Ярославльводоканал» (г. Саратов), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. В этом деле суды не позволили ФАС распространить кривую реальность госзакупок на субъекты Закона №223-ФЗ, и навязать водоканалу закупку некачественных препаратов под видом «конкурентных процедур».
Задержании заместителя главы «Аэрофлота» Владимира Александрова, как сообщается, может быть связано с нарушением в ходе закупок. Речь может идти о контрактах по завышенным ценам с коллегией адвокатов «Консорс», в штате которой работают два адвоката, знакомые господина Александров
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТрансЛизингКом» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Суд отменил решение ФАС против ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Это решение продолжает череду дел, в которых суды указывают ФАС на превышение полномочий в рамках №223-ФЗ.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Калининградгазификация» (г. Калининград), отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Красноярскнефтепродукт» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Омскгоргаз» (г. Омск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Восьмой арбитражный апелляционный суд ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инновационные технологии» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Дирекция по эксплуатации зданий» (г. Петропавловск-Камчатский), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮжУралТеплоПрибор» (г.Челябинск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация МО «Город Ахтубинск» (Астраханская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «Государственное республиканское издательство Башкортостана», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУЖКП «Котельники» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НорильскЛифтСервис» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
