Источник изображения

Третий арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Красноярскнефтепродукт» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Это дело является примером вмешательства ФАС в деятельность субъектов №223-ФЗ, когда ограничивающим конкуренцию признаются не только действия компаний, противоречащие собственным положениям о закупке, но и сами положения о закупке.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против компании по признакам нарушения пункта 9 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, выразившегося в достижении соглашения, путем заключения без проведения публичных процедур договоров которое привело к ограничению доступа хозяйствующим субъектам на рынок оказания услуг поставки топочного мазута для нужд АО «КНП».
ФАС установлено, что АО «КНП» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 %, с установлением доли, составляющей более 50 % на рынке оказания услуг оптовой реализации бензинов автомобильных в географических границах Мотыгинского района Красноярского края. Отметим, что ведение Реестра отменено «четвертым антимонопольным пакетом», но ФАС продолжает ссылаться на Реестр в судах.
При общем анализе договоров поставки, заключенных АО «КНП» с ООО «РегионОптТорг» в 2015-2016 годах в целях исполнения ОАО «КНП» своих договорных обязательств перед МП «Гортеплоэнерго» в поставке мазута, ФАС установлено следующее. ООО «РегионОптТорг» отгружено в адрес ОАО «КНП» мазута марки М-100 в количестве 13 211,02 тонн на общую сумму 145 131 875,26 руб. Между ООО «ВТЭК» и ООО «РегионОптТорг» заключены договоры поставки нефтепродуктов ООО «РегионОптТорг» приобрело мазута у ООО «ВТЭК» (грузоотправитель — Итатский НПЗ) в количестве 10 124,453 тонн на сумму 83 942 763,2 руб. На мазут в количестве 369,854 тонн (10 494,307 — 10 124,453), грузополучателем которого является АО «КНП», счета-фактуры не были представлены. ООО «РегионОптТорг» реализовало АО «КНП» это же количество мазута (10 124,453 т) на общую сумму 113 472 871,98 руб.
Разница между ценой приобретения ООО «РегионОптТорг» у ООО «ВТЭК» и ценой реализации ООО «РегионОптТорг» в адрес АО «КНП» составила 29 530 108,78 руб. ФАС установила, что начальник отдела поставок АО «КНП» Петухов Н.Н. владел информацией о более выгодных условиях поставки мазута марки М-100, а именно, в части его стоимости, которые были оставлены без внимания, нежели условия в части стоимости, предложенные ООО «РегионОптТорг» при заключении договоров.
Суды пришли к выводу, что заключение договоров между АО «КНП» и ООО «РегионОптТорг» без проведения торгов, свидетельствует о наличии/достижении между названными субъектами соглашения, которое привело к ограничению доступа хозяйствующим субъектам на рынок оказания услуг поставки топочного мазута для нужд АО «КНП».
По мнению ФАС, включение АО «КНП» в Положения о закупках оснований закупки у единственного поставщика (Наличие срочной потребности в продукции, в связи с чем проведение иных процедур нецелесообразно (например, в случае недостаточности нефтепродуктов на нефтебазах, автозаправочных станциях АО «КНП», грозящей срывом исполнения договорных обязательств и убытками для АО «КНП»), приводит к дискриминации, имеет результатом необоснованное ограничение конкуренции по отношению к участникам закупки.
Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции о том, что основания закупки у единственного поставщика могут использоваться в целях создания необоснованных преимуществ хозсубъектам, в т.ч. аффилированным к сотрудникам АО «КНП». Наличие в Положениях о закупках названных оснований позволяет осуществить размещение заказа у единственного поставщика практически по всем потребностям АО «КНП», и создает возможность для последнего привлечь конкретных хозсубъектов для выполнения работ без проведения торгов, что в свою очередь может привести к ограничению конкуренции.
Включение в Положения о закупках основания осуществления закупки у единственного поставщика привело к созданию необоснованных преимуществ ООО «РегионОптТорг». Между АО «КНП» и ООО «РегионОптТорг» на основании Положения о закупках были заключены все вышеуказанные договоры поставки топочного мазута для нужд АО «КНП». ООО «РегионОптТорг» и АО «КНП» являются конкурентами. Вместе с тем заключение договоров без проведения публичных процедур привело к тому, что АО «КНП» приобретало по необоснованно высокой цене топочный мазут у ООО «РегионОптТорг» для последующей перепродажи МП «Гортеплоэнерго». В результате ценовые предложения независимых поставщиков (в частности, предложение ООО «Крайс-Ойл») не были рассмотрены.
Также суд отметил, что из буквального содержания предписания ФАС следует, что АО «КНП» должно внести соответствующие изменения в Положение о закупках товаров, работ и услуг, утвержденное решением Совета директоров АО «КНП» от 28.12.2015. Вместе с тем на дату вынесения решения и предписания ФАС в АО «КНП» действовало новое Положение о закупке товаров, работ и услуг, утвержденное протоколом №4 заседания Совета директоров от 21.07.2017. Таким образом, Положение о закупках товаров, работ и услуг, утвержденное решением Совета директоров АО «КНП» от 28.12.2015 на дату вынесения оспариваемых актов являлось не действующим, в связи с чем предписание ФАС от 05.10.2017 по делу № 10-11-17 является не исполнимым и нарушает права компании в указанной части. (Дело № А33-1399/2018)