Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Р. И. П.» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием.
Метка: 135ФЗ
Дело ФАС против астраханского ПАТП за навязывание пассажирам страхования устояло в кассации
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП АО «ПАТП № 3» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
ФАС наказала астраханский порт за незаконное установление платы за въезд в зону таможенного контроля
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Кассация снизила штраф ФАС на новгородскую компанию за уклонение от договора на поставку электроэнергии
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, однако снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Новгородоблэлектро» (г. Великий Новгород), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Апелляция оставила в силе штраф ФАС на саратовское БТИ за неправомерное установление цен на услуги по предоставлению документов
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» в лице Саратовского отделения Средне-волжского филиала, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
ФАС наказала челябинское малое предприятие за незаконное завышение цен на СУГ
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Прайс» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Верховный Суд отменил решение ФАС против саратовского микропредприятия за «сговор» на торгах по аренде помещений на 100 кв м
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ной-64» (г. Саратов), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. ООО «Ной-64» является микропредприятием.
Дело ФАС против хабаровского естественного монополиста за злоупотребление доминирующим положением устояло в кассации
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТЗК-Аэро» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
ФАС признала томское малое предприятие естественной монополией, наказав его за самостоятельное установление цен на авиатопливозаправку
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СпецАвиа» (Томская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Верховный Суд отменил решение ФАС о картеле ростовского автовокзала с кассой
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Кассация не дала ФАС назвать татарстанское малое предприятие «коммунальным монополистом» в границах дома
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УО «Челныстройремонт» (г. Набережные Челны), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Дело ФАС против соликамских властей за неправильный способ приватизации объектов газоснабжения устояло в кассации
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управление имущественных отношений администрации г. Соликамска (Пермский край), тем самым подтвердив решения судов предыдущих инстанций.
Дело ФАС против калининградского Росимущества за установление слишком жестких условий участия в торгах устояло в кассации
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ТУ Росимущества в Калининградской области, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Количество не удалось качеством
Эксперты обнаружили, что суды отменяют 40% решений ФАС
Верховный Суд не дал ФАС наказать татарстанское малое предприятие за правомерное отклонение заявки в конкурсе на техобслуживание лифтов
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Жилкомсервис» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Кассация отменила решение ФАС против оренбургских муниципалов за «сговор» в форме проведения совещания
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Отдела образования администрации Гайского городского округа Оренбургской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
ФАС наказала администрацию Красноярска предоставление места для летних кафе без торгов
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Красноярска, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Кассация отменила решение ФАС против камчатской управляющей компании за навязывание условий оплаты ЖКУ из-за истечения сроков давности
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
ФАС опять защитила «дочку» «Роснефти», наказав Приморский торговый порт за навязывание услуг по обслуживанию морских судов
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Верховный Суд в 5 раз снизил штраф ФАС на курганское малое предприятие за участие в картеле по установлению цен проезда в пассажирском транспорте
Арбитражный суд Уральского округа изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Транссервис» (г. Курган), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, снизив размер штрафа в 5 раз. Компания является малым предприятием.