Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УРАЛМЕДСНАБ» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций, однако снизил штраф. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оптовая Поволжская Компания» (г. Саранск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Экосистема Сбербанка продолжает распухать. Новый бизнес Германа Грефа – «Сберавто», то есть онлайн-магазин подержанных автомобилей. Почему предприимчивый банкир лезет не в свою сферу и что он вообще намерен там делать?
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Магистраль» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СТ-ТБО» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ГБУ Республики Хакасия «Ресфармация», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы учреждения на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МК Вита-Пул» (г. Москва), подтвердив тем самым решение апелляционного суда. Компания является средним предприятием.
Эксперт Алексей Ульянов рассуждает о том, что Минфин опубликовал два проекта постановлений с обширными поправками в нормы о регулировании госзакупок
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «ЦОДА КГО» (Свердловская обл.), тем самым подтвердив решения судов предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решения ФАС против ООО «Коммерческая фирма «Красные ткачи», ООО «Швейная компания «Оптима», ООО «Военспецодежда», ООО «Фирма «Чайковский Партнер», ООО «Таганрогобувь», подтвердив тем самым решение апелляционного суда, отменившего решение суда первой инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СМЭП «Дельта» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Ростова-на-Дону, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «Московский метрополитен», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЭнергоИнвест» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ламет» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Пожевростандарт» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Спецавтохозяйство» города Иркутска, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «АДС» (г. Ярославль), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.