Минпромторг, Минсельхоз и РЭЦ подвели итоги конкурса Экспортер года — 2018. 1 место заняла компания «ТехноНИКОЛЬ – Строительные Системы», второе и третье – «КАМАЗ» и «ГалоПолимер» соответственно. Золотого и бронзового призера долго, мощно и методично преследовала Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Арбитражный суд г. Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СпецФорм» (г. Москва). ООО «СпецФорм» является малым предприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Фарм СКД» (г. Самара). Более того, суд повысил размер административного штрафа, отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Арт-Стиль» (г. Ялта), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Арт-Стиль» является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия, отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СК СОЮЗ» (Ульяновская область), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «СК СОЮЗ» является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против администрации Слободского муниципального района Кировской области, отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Лабкомплект» (г. Оренбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Лабкомплект» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «РМК Трейд», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «РМК Трейд» является средним предприятием.
Суд отменил решение ФАС против ООО «ПИН-КАМА», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Нарушение, которое вызвало внимание ведомства Игоря Артемьева, состояло в том, что объявление о реализации с торгов квартиры было размещено в полном объеме на русском языке, а на татарском – в неполном.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга НО «НАСИ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный Аэропорт Иркутск», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Ванинский морской торговый порт» (ВМПТ, Хабаровский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Торговое предприятие «Бумажник» (г. Сыктывкар), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ПермГорЭлектроТранс», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Решение ведомства Артемьева признано незаконным из-за грубых ошибок в анализе рынка.
Источник изображения
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
