Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеллект-Строй» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Примечательно, что суды первой и апелляционной инстанций в ходе первоначального рассмотрения дела отменили решение ФАС как «построенное на предположениях».
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Атлантика» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Мурманска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Фигуранты дела выбрали необычный путь – вместо указанной в деле администрации жалобу на решение ФАС подал мэр лично.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Новамед» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Новамед» является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Адлерского внутригородского района города Сочи, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства Самарской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЕКА-Процессинг» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Пермской городской Думы, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ЧОО «Гвардия» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Аэропорт Мурманск», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУЖКП «Котельники» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС вынесла решение против ЗАО «Сбербанк-АСТ» (г. Москва) – оператора торговой площадки — при проведении Муниципальным предприятием города Азова «Управляющая компания — жилищный сервис» электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг агентств по сбору платежей.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОРИСтехник» (г. Тюмень), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ООО «ОРИСтехник» является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МОСТОСТРОЙ 1» (Тамбовская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр крови», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа в ходе нового рассмотрения дела оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медицинские изделия» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО НПО «Новодез» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания «Город» (Красноярский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
