Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оптовая Поволжская Компания» (г. Саранск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГКАУ «Центр спортивной подготовки Пермского края», подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГКАУ «Центр спортивной подготовки Пермского края», подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хакис» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Бурова И.В. (Владимирская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства спорта Камчатского края, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Саратова, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Вест-Проект» (г. Калининград), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» является микропредприятием.
ООО «ЮЭС-Консалт» отказалась от своей жалобы на ФАС, в связи с чем Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не рассматривал дело по существу. Началось с того, что в ФАС поступила жалоба Конкурсного агентства Калининградской области о нарушении антимонопольного законодательства.
В ФАС поступила жалоба Конкурсного агентства Калининградской области о нарушении антимонопольного законодательства пятью участниками открытого аукциона на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ»: ООО «Инвекс», ООО «Вест-Проект» и ООО «БРС», ИП Елетина Е.В., ООО «Мириам».
Этот препарат в числе других МАУ «ХК «Кузбасс» закупало в феврале 2016 года для нужд хоккейной команды. Сама процедура не состоялась из-за отсутствия заявок.
