Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Метка: купля-продажа
Суд отменил решение ФАС против татарстанских муниципалов за предоставление гражданину в аренду земельного участка без торгов
Суд отменил решение ФАС против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Это далеко не первый случай, когда суды отменяют незаконные решения ФАС против местных властей за выделение земельных участков физлицам. Особенно много «картелей физлица с сельсоветом» находит именно Татарстанское управление ФАС.
Суд не дал ФАС наказать татарстанских муниципалов за продажу земельного участка физлицу
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
ФАС наказала Минсельхоз Сахалина за использование властных полномочий при отборе поставщика крупного рогатого скота
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства сельского хозяйства Сахалинской области, тем самым подтвердив решение суда первой инстанции.
Верховный суд отменил решение ФАС: ответчиком был Минздрав Камчатки, а виновным оказался Министр здравоохранения
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мастер» (Камчатский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
ФАС наказала небольшого башкирского элеватора за покупку госнедвижимости без проведения торгов
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мелеузовский элеватор» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
ФАС не доказала антиконкурентное соглашение по отчуждению недвижимости между Татпотребсоюзом и муниципальными РАЙПО
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против НО «ТАТПОТРЕБСОЮЗ» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Со вторым участником лесного аукциона надо заключать договор по предложенным им цене, а не отказавшегося первого: кассация подтвердила решение ФАС
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суды оставили в силе решение ФАС против Минземимущества Калмыкии за неразмещение информации об аукционе
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
ФАС опять вмешалась в закупки до 100 тыс. руб. в Татарстане
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Центр развития земельных отношений РТ» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. В очередной раз ФАС не понравилось, что заказчик провел несколько закупок на сумму меньше 100 тыс. руб., уйдя от столь любимых ФАС аукционов.
Кассация согласилась с ФАС в деле против администрации Белгорода за нарушения в конкурсе на аренду и продажу нежилого помещения
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации г. Белгорода, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Апелляция не дала ФАС назвать договор цессии гаражей чистопольского РайПО антиконкурентным соглашением
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Чистопольского районного потребительского общества, (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.