В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ЗАО «Нордавиа» на действия субъекта транспортной естественной монополии (ОАО «Аэропорт «Архангельск») по нарушению порядка ценообразования. ЗАО «Нордавиа» базируется в аэропорту Архангельск и ежедневно, используя воздушные суда типа «Боинг 737», осуществляет в/из аэропорта Архангельск несколько оборотных рейсов в сутки.
Не все, что делает естественная монополия, относится к естественно-монопольным видам деятельности, и должно регулироваться тарифом. Таков смысл решения, принятого Арбитражным судом Волго-Вятского округа по делу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ПАО «Ростелеком».
Автовокзалы г. Перми в последнее время постоянно становятся фигурантами антимонопольных дел. На этот раз в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация из Прокуратуры Пермского края в связи с наличием в действиях группы лиц ООО «Автовокзалы Прикамья» признаков нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившихся в необоснованном отказе (уклонении) от заключения договора с ООО «Автоальянс» и ИП Мейтесом В.И.
Основанием для возбуждения дела в отношении ОАО «Бизнес центр «Михайловский» (БЦ) о нарушении антимонопольного законодательства послужила поступившая в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) жалоба ООО «Мистраль» на препятствование со стороны БЦ подаче теплоэнергии, и на нарушение последним порядка ценообразования на услуги в сфере теплоснабжения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении трех ТСЖ («Лен-17», «Лен-8Б», «Северный город»). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба АО «Севергазавтоматика АйС» на неправомерные действия указанных ТСЖ, которые выразились в следующем.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Домофон-Сервис». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба гр-на Барковского Г.Г. Заявитель сообщал, что в действиях ООО «Домофон-Сервис» имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Сервис и К». ФАС возбудила дело в отношении указанных компаний по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ выразившегося в сговоре на торгах который привел к поддержанию цен на них.
3 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Восток Авиа». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «АэроГео» на действия КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Современные медицинские технологии», ООО «Центр эффективной хирургии – Здоровье», ООО «Медсимвол», ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», ООО «ДжиИ Хэлскеа» и Министерства здравоохранения Самарской области по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 17 и ст. 16 135-ФЗ.
По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС) количество картелей в 2016 году увеличилось на 18% по сравнению с предыдущим годом. По словам замруководителя ФАС Сергея Пузыревского, ситуация по картелям неутешительная, около 380 фактов картельных сговоров ФАС зафиксировала в прошлом году, из них 80% это картели на торгах. То есть государство закупает […]
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили 2 жалобы ООО «Мультискан» на неправомерные действия ООО «Жилкомплекс» и ОАО «Жилсервис» (управляющие компании) за навязывание невыгодных условий договора на размещение оборудования для оказания услуг связи в многоквартирных домах (МКД).
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже сделала несколько заявлений о раскрытии довольно крупного (на фоне картелей малого бизнеса) дела — картеля противогазов, поставляемых для нужд МВД и других силовых структур. Однако анализ ситуации показывает, что картель — порождение уродливой системы госзакупок, созданной в нашей стране усилиями руководства ФАС.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». Дело началось с того, что в УФАС по Чувашской республике поступили письма из Центрального аппарата ФАС, а также из Администрации Президента РФ, Министерства экономического развития, промышленности и торговли региона и обращения граждан по вопросу роста цен на нефтепродукты в Чувашии.
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области». Причиной стали ошибки в определении долей на рынке обследований территории на наличие клещей, а также утверждение регулятора об отсутствии сопоставимых рынков.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Жукова А.Л. на действия ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области. Гражданин пожаловался на установление монопольно высокой цены на услугу по выдаче справки о принадлежности объекта недвижимости.
Прокуратурой Тюменской области была проведена проверка соблюдения ОАО «Золотые луга» антимонопольного законодательства. По ее результатам выявлено, что, устанавливая для поставщиков различные базовые цены закупки сырого коровьего молока, предприятие могло нарушить п. 8 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Материалы проверки переданы в ФАС. Регулятор признал нарушение, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положениям на рынке закупки сырого молока на территории Тюменской области (без автономных округов) путем создания дискриминационных условий для отдельных поставщиков сырого молока. И наложил штраф в размере 14,5 млн. руб.
Google все-таки пойдет на мировую. В понедельник об этом собирается объявить Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Больше года назад ФАС признала американскую Интернет-корпорацию нарушившей 135-ФЗ. Компания долго сопротивлялась, оспаривая решение в суде, но все-таки сдалась. Очевидно, что в Google поняли: сопротивляться дальше бесполезно.
Мы уже писали о том, что 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов в отношении ООО «Глинки, 3» за «картель» при поставке рояля и клавесина. Теперь Арбитражный суд Московского округа отменил постановление в отношении второго участника «картеля» — ООО «Нева-Саунд» и оставил в силе решение апелляции в отношении ООО «Глинки, 3».
ОАО «Смоленский авиационный завод», ЗАО «СКБ «Орион» и ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» пожаловались в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на факты повышения цен на поставляемую продукцию в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) со стороны ОАО «Завод Лентеплоприбор» в 2013 и 2014 годах. Они более чем на 5% превысили цены, рассчитанные с применением индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности.
