Девятый арбитражный апелляционный судотменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «НП «Подольсккабель», подтвердив самым решение суда предыдущей инстанции.
Последние статьи
ФАС наказала тульское КБП за выбор одного из двух поставщиков
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «КБП» (г. Тула), одного из лидеров российского ОПК.
ФАС продолжает называть зачисления платы за коммунальные услуги не на спецсчета антимонопольным нарушением, несмотря на предупреждение генпрокуратуры
Одиннадцатый арбитражный апелляционный судоставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая организация «Альфаплюс» (г. Пенза), подтвердив самым решение суда предыдущей инстанции.
Стальной сговор: Европейская экономическая комиссия оштрафовала НЛМК
После наказания НЛМК и ВИЗ-стали на рынке стали Европейская экономическая комиссия начала расследование по признакам возможных нарушений на рынках автошин, легковых и грузовых автомобилей, колес для железнодорожного транспорта и рынке станкостроения.
Суд подтвердил решение ФАС по сговору на торгах на техобслуживание машин «скорой помощи» внутри группы лиц субъекта МСП
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техцентр на Нагорной» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Предприятие относится к субъектам МСП.
Минюст создает адвокатскую монополию при попустительстве ФАС
ФАС России не может бороться не только с крупными корпорациями, но и с монополизацией целых рынков, которые влияют на повседневную жизнь простых людей. Так, при попустительстве ведомства Игоря Артемьева возникла монополия нотариусов, а теперь формируется монополия адвокатуры.
Росздравнадзор VS ФАС
12 октября, ФАС довольно неожиданно выступила с официальным предостережением, адресованным лично главе Росздравнадзора Михаилу Мурашко. В документе, который подписал Игорь Артемьев, говорилось «о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства».
Штраф ФАС за «неправильные» цены на услуги по ликвидации разливов нефтепродуктов в портах устоял в суде
Арбитражный суд московского округа оставил в силе решение ФАС о штрафе на ФБУ «МорспасслужбаРосморречфлота» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Ранее основное дело ФАС против ФБУ устояло в суде.
Как ФАС разбиралась с тарифами на электричку из Подольска
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Центральная Пригородная пассажирская компания», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «НПО «Техномаш» (г.Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС не заметила Усть-Луги, превратив приморский торговый порт в «монополиста»
Девятый арбитражный апелляционный судотменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область). Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Многомиллионный штраф ФАС на красноярскую фирму за сговор при госзакупках лекарств устоял в суде
ФАС возбудила дело против ООО ПКФ «Фортуна Плюс ИНК» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ, выразившееся в заключении соглашения между конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке.
Кассация поддержала ФАС, защитив небольшого конкурента «Роснефти» в поставках авиатоплива, но снизила штраф на «Шереметьево»
Решением конкурсной комиссии ПАО «Аэрофлот» ООО «Сантел» признано поставщиком топлива для воздушных судов авиакомпании и авиакомпаний-партнеров в аэропорту Шереметьево в период с 01.01.2015 по 31.12.2015. Наряду с ООО «Сантел», поставщиком топлива также признано структура «Роснефти» — ООО «РН-Аэро».
Суд отменил решение ФАС по якобы имевшему место сговору на торгах по установке видеонаблюдения на автодорогах Сибири
Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ООО «ИТС-Сибирь» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ФАС пыталась доказать, что участники закупки использовали классическую схему «таран», но суд счел обвинения ФАС голословными.
Суд подтвердил решение ФАС против частного производителя электротехники из Москвы
Девятый арбитражный апелляционный судоставил в силе решение ФАС против АО «Аэроэлектромаш» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания занимается разработкой и производством электротехнических изделий для летательных аппаратов.
Суд снизил в 2 раза штраф для фирмы-дублера на торгах по поставке ГСМ в Татарстане
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Сфероль» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. При этом суд снизил размер наложенного ФАС штрафа.
Фьючерс без будущего. Что нужно, чтобы новый биржевой инструмент по торговле нефтью начал работать
Если бы нефтетрейдеры, связанные с российскими нефтяными компаниями, начали котировать нефть, отталкиваясь от нового фьючерса, по сути, отвязав его от Brent, это был бы безусловный успех. Но пока он останется невостребованным.
Как в России устроен рынок АЗС
Заправки, принадлежащие крупным вертикально интегрированным нефтяным компаниям (ВИНК), повысили качество оказания услуг — теперь на автозаправках в России можно и кофе попить, и перекусить, и купить необходимые вещи и продукты.
Суд не дал ФАС вмешаться в закупки минералки
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против АО «Кавминкурортресурсы» (г. Ессентуки), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Таким образом, суды не дали ФАС вмешаться в закупки минеральной воды.
ФАС «включила» электроэнергию для Волгоградского ООО «Экосервис»
ООО «УОР» отказалось от кассационной жалобы и суд оставил решения апелляционной инстанции без изменения. В ФАС поступила жалоба ООО «Экосервис» на действия ООО «Управление общестроительных работ» и ООО «ВолгаЦентр» по воспрепятствованию перетока электроэнергии.