Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола» является микропредприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Зеленая Долина-Агро» (Белгородская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Транспортная компания» (г. Курган), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГПКК «Губернские аптеки» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Свердловской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ «ТРАМВАЙНО-ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ЕМУП «ТТУ»).
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Народный банк Республики Тыва», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Судья Верховного суда отказал ФАС в передаче дела против ООО «Техномакс» на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам. Ранее Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение ФАС против ООО «Техномакс», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Череповец-Опт» (Вологодская область), отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хангалас-Тутуу» (Республика Саха/Якутия), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Суд Республики Татарстан отменил решение ФАС против ООО «Агава», являющегося дилером динамично развивающегося российского производителя строительных смесей «ЕК Кемикал». ФАС не понравилось то, что в дилерском соглашении ООО «Агава» была вправе реализовывать товар по цене выше рекомендованной, но не вправе – по цене ниже рекомендованной. При этом ФАС вообще не провела анализ рынка и не рассчитала долю компании.
Арбитражный суд Ростовской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Известия-Юг» (г. Ростов-на-Дону). Компания является микропредприятием. ФАС обвинила компанию в сговоре с другим микропредприятием – ООО «Северо-Кавказское информационно-аналитическое агентство» (ООО «СКИА»).
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее — администрация), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Красноярского края отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе на Краевое государственное бюджетное учреждение профессионального образовательного «Красноярский аграрный техникум».
Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УДАЧА» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, вынесенное в упрощенном порядке.
Суд отменил решение ФАС против Министерства здравоохранения Мурманской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. В этом деле суды в очередной раз пресекли попытки ФАС вмешаться, под видом «развития конкуренции», в сугубо специальные медицинские вопросы.
Суд отменил решение ФАС против ОАО «Марийскгражданпроект», тем самым оставив в силе решения судов предыдущих инстанций. Это дело является демонстрацией того, как ведомство Игоря Артемьева пытается влезть даже в мельчайшие закупки, пытаясь перевести их на аукционы.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ижавиа» (Республика Удмуртия), подтвердив тем самым решение Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Арбитражный суд Московского округа оставил в решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (ООО «ЦМТ», г. Томск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
