Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Курганнефтепродукт» (Ростовская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является средним предприятием. Суды таким образом не дали ФАС назвать конкурентный рынок естественной монополией и установить на нем госрегулирование цен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Кавказстройинвест» (г. Ставрополь), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА СУ-10» (г. Уфа), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Суд отменил решение ФАС против АО «Ярославльводоканал» (г. Саратов), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. В этом деле суды не позволили ФАС распространить кривую реальность госзакупок на субъекты Закона №223-ФЗ, и навязать водоканалу закупку некачественных препаратов под видом «конкурентных процедур».
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Лаборатория Безопасности» (г. Самара), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного Комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДорСтрой» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций.
Суд снизил штраф ФАС на ООО «Востокцемент», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, однако оставил в силе решение ФАС о нарушении антимонопольного законодательства. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Дальнегорского городского округа (Приморский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» в лице Саратовского отделения Средне-волжского филиала, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТЗК-Аэро» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮЕС-Консалт» (г. Калининград), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СпецАвиа» (Томская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Веалис» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управление имущественных отношений администрации г. Соликамска (Пермский край), тем самым подтвердив решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Жилкомсервис» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Красноярска, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Солнечногорский автодор» (Московская область), тем самым подтвердив решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решения предыдущих инстанций, которые оставили в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Автовокзалы и автостанции» (г. Чебоксары), и направил дело на новое рассмотрение.
