Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «Международный аэропорт Владивосток», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы аэропорта на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройДорХолдинг» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «ЦРМ Сибири» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против Департамента государственного заказа ХМАО, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы департамента на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ИНТЕХСЕРВИС» (г. Москва), тем самым подтвердив решения предыдущих инстанций, однако отменил штраф. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ ГО г. Воронеж «Городская дирекция единого заказчика ЖКХ», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполкома Бугульминского муниципального района РТ, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Третий арбитражный апелляционный суд после повторного рассмотрения отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Агрохолдинг Заря» (Республика Тыва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанций. Компания является микропредприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления ЖКХ города Пензы, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Осинского МР (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации городского округа Химки, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Беспилотные системы» (г. Калуга), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
