Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «СпецАвтоКом» (г. Брянск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СТАДИОТЕК» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СМК» (г. Воронеж), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Форт Диалог» (г. Уфа), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является средним предприятием.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройДорХолдинг» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фортемед» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройтехресурс» (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗОТ ВО «МИАЦ» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «НПВЛ ЛИАНА» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПРАЙМ» (г. Уфа), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанции. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа отправил на новое рассмотрение решение ФАС против ООО «Инновационно-внедренческий центр «Анатомика» (г. Казань), отменив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Комитета государственного заказа Ленинградской области, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Редакция газеты «Власть советов» (Краснодарский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против КУ ООО «Орелгосзаказчик» (Орловская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Верховный Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройинвест-3» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола» является микропредприятием.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альта-К» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инвест» (Карачаево-Черкесская Республика), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
