Арбитражный суд Воронежской области отменил решение и постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа в отношении водоканала Воронежа (ООО «РВК-Воронеж»). Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «Бизнес Кар Воронеж» на действия ООО «РВК-Воронеж», связанные с незаконным взиманием платы за оказание услуги по технологическому присоединению к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения здания.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) прекратила расследование в отношении Туапсинского морского торгового порта (ТМТП), входящего в UCL Holding Владимира Лисина, в деле против стивидоров, не найдя в действиях злоупотребления доминирующим положением.
4 Арбитражный апелляционный Суд снизил наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) штраф в 2 раза. А Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил решение ФАС в отношении ООО «Единство» и ООО «Альтернатива» (г. Братск Иркутской области) в силе, отменив решение первой инстанции.
11 Арбитражный апелляционный Суд снизил штраф наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани в 2 раза. При этом, суд оставил решение ФАС в силе. Началось с того, что в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Ахмадиева P.P. на неправомерные действия ООО «УК ЖКХ Приволжского района».
«Аргументы неделi» выпустили большую статью с анализом проекта «Национального плана развития конкуренции», подготовленного ФАС. Мы сочли возможным поставить этот текст на наш ресурс целиком.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вмешалась в ценообразование автовокзалов. Причем претензии регулятора вызвали не уровень цен, а механизм ее формирования. В этот раз регулятор выступил против установления стоимости услуг автовокзалов перевозчикам в процентном отношении от цены проданных билетов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Форд соллерс холдинг» (совместное предприятие «ФОРД» с российской компанией «СОЛЛЕРС» — контролирующей УАЗ и ряд сборочных автозаводов) по признакам нарушения ч. 5 ст. 11 135-ФЗ в части совершения действий, выразившихся в координации экономической деятельности хозсубъектов, которая привела к установлению и поддержанию цен на техобслуживание автомобилей.
Напрасно представители «Газпрома» и «Транснефти» упрекают руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Атремьева в постоянном лоббировании интересов «Роснефти». Конечно, нет никакого лоббирования, и ФАС против «Роснефти» также возбуждает крупные дела.
С начала года цены на бензин на АЗС выросли на 2,6%. Так, средняя стоимость бензина Аи-92 на 2 мая составляла 36,28 руб. за 1 л, Аи-95 – 39,5 руб. за 1 л. Дизельное топливо подорожало меньше. В сравнении с мартом рост был 0,6%. За неделю с 25 апреля по 2 мая к предыдущей неделе он ускорился до 0,2%.
Замечательное дело рассмотрел недавно московский суд. 3 компании заключили между собой письменное соглашение о взаимопомощи при участии в тендерах по госзакупкам. То есть по сути, письменный картель. После проверки Федеральной антимонопольной службы (ФАС) они отменили это соглашение, и суд счел это достаточным основанием для отмены штрафа — в соответствии с Гражданским кодексом.
8 Арбитражный апелляционный Суд снизил штрафы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Биотехнологии Тюмень» в 2 раза. Началось с того, что ФАС возбудила дело в отношении указанных компаний по признакам нарушения п.2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, выразившегося в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на 4 аукционах по ремонту биотуалетных кабин с НМЦК — 3,7 млн. руб.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Перевозчик» на действия ГУП «Каббалкавтотранс-1438», связанные с отказом от заключения договора на вокзальное обслуживание международного автобусного маршрута «Нальчик-Сухум».
Верховный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Зельгрос», ООО «Агроторг», ЗАО «Тандер», ЗАО «Торговый дом «Перекресток» и ООО «Ашан». А 11 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановления о наложении штрафов в отношении ООО «Зельгрос», ООО «Агроторг» и ЗАО «Торговый дом «Перекресток». Но вот 10 Арбитражный апелляционный Суд оставил постановление ФАС о наложении штрафа в отношении ООО «Ашан» в силе.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» (ООО «УКЖХ»), в котором указывало на отказ ООО «Сибэкострой» (строительная компания, но единственная ресурсоснабжающая организация, обеспечивающая теплоснабжением многоквартирного дома), в заключении договора на предоставление коммунальных услуг ГВС и отопления.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
Двухлетнее разбирательство между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и Google по жалобе конкурента «Яндекс» закончилось заключением мирового соглашения, которое утвердил Арбитражный суд Московского округа 17 апреля. Срок действия мирового соглашения – 6 лет и 9 месяцев.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Сервис и К». ФАС возбудила дело в отношении указанных компаний по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ выразившегося в сговоре на торгах который привел к поддержанию цен на них.
Президент ПАО «Транснефть» Николай Токарев подверг жесткой критике работу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за дестабилизацию работы компании и нанесении ущерба ее интересам и репутации. По мнению Токарева ФАС предпринимает меры в части неправомерного вмешательства в деятельность компании в интересах иных хозсубъектов.
3 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Восток Авиа». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «АэроГео» на действия КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Современные медицинские технологии», ООО «Центр эффективной хирургии – Здоровье», ООО «Медсимвол», ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», ООО «ДжиИ Хэлскеа» и Министерства здравоохранения Самарской области по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 17 и ст. 16 135-ФЗ.
