Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОртоЛогистик» (Московская область), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. ООО «Ортологистик» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Соломко» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. ООО «Соломко» является малым предприятием.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОРИСтехник» (г. Тюмень), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ОРИСтехник» является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройАльянс» (г. Елабуга), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «СтройАльянс» является микропредприятием.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МОСТОСТРОЙ 1» (Тамбовская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Колос» (г. Киров), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Колос» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮНИОН» (г. Москва), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ЮНИОН» является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Новамед» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Новамед» является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Элитстрой» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Элитстрой» является малым предприятием.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ФАРГО» (г. Кемерово), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ФАРГО» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Протекс-центр» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегуМед» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТСП-Строй» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ТСП-Строй» является микропредприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аксиома» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Аксиома» является микропредприятием.
Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная организация «Тозелеш» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Строительная организация «Тозелеш» является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОртоЛогистик» (г. Коломна), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ОртоЛогистик» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Швейстиль» (г. Москва), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Швейстиль» является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Рокада» (Свердловская область), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Рокада» является микропредприятием.
Арбитражный суд г. Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СпецФорм» (г. Москва). ООО «СпецФорм» является малым предприятием.
