Суд отменил решение ФАС против Администрации Новороссийска, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. В этом деле ФАС не только не доказала факта нарушения, но и запуталась в законах, соблюдение которых она контролирует. Ведомство Игоря Артемьева набрало на себя столько полномочий, что уже само запутывается в них.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «ЧОП «СВОИ» (г. Омск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Исполнительный комитет Елабужского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стрелец» (Тюменская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Кристалл» (Ставропольский край), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СвязьСтрой» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Тулаоптоцентр» (г. Тула), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отправил на новое рассмотрение решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инновационно-внедренческий центр «Анатомика» (г. Казань), отменив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Торговый дом «Стиллаг» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО ВДФ «АКЦЕПТ», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Т-Хелпер Телеком» (г. Москва), тем самым подтвердив решение апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ритуал+Сервис» (Красноярский край), тем самым подтвердив решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Сложно решить проблему бюрократического кошмара размножением законов и введением тотального контроля
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РЕСТАРТ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ами-Нетворк» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ЧОО «Добрыня» (Московская обл.) о назначении штрафа, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение ФАС против ООО «ПОТОК» (Пермский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. В этом деле суды продемонстрировали разумный подход, не дав ФАС снести концессионное соглашение с микропредприятием по формальным основаниям, не влияющим на результат.
Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «КРАТЭК» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
«Национальная саморегулируемая организация предприятий по обращению с ломом металлов, отходами производства и потребления» (Руслом.КОМ) обратилась в Минпромторг с просьбой не вводить обязательную биржевую торговлю металлоломом.
