Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Республиканский центр робототехники» ( ОАО «РЦР», г. Ижевск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Республиканский центр робототехники» является малым предприятием.
Арбитражный суд Ивановской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГУП Бисер» (г. Иваново). ООО «ГУП Бисер» является средним предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО КОМБИНАТ «ПАРИЖСКАЯ КОММУНА» (г. Вышний Волочек), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО КОМБИНАТ «ПАРИЖСКАЯ КОММУНА» является средним предприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» является микропредприятием.
Арбитражный суд Ивановской области отменил решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Росс-Профит», ООО «БИСЕР ПЛЮС» (г. Иваново). ООО «Росс-Профит» и ООО «БИСЕР ПЛЮС» являются малыми предприятиями. Дела касались участия в госзакупках из одного помещения и одного IP-адреса.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Алмаз» (г. Тверь), отменив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанции. ООО «Алмаз» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДМС» (г. Шуя Ивановской обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Грин Регион» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Грин Регион» является микропредприятием.
Суд города Москвы отменил решение ФАС против ООО «АНТАНА». ООО «АНТАНА» является микропредприятием. Таким образом, суды разных регионов продолжают отменять штрафы ФАС на участников «швейного» картеля, несмотря на то, что «основное» дело пошло пошло по второму кругу судебного рассмотрения.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СПК «Енисей» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. СПК «Енисей» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Джодас Экспоим» (г. Москва), но изменил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Техномакс» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техцентр на Нагорной» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Предприятие относится к субъектам МСП.
В прессе в течение последних пары недель обсуждается возможное назначение Михаила Евраева куратором госзаказа и оборонзаказа в Федеральной антимонопольной службе.
В «оборонке» происходит очередная рокировка. По информации «Коммерсанта», заместитель главы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Максим Овчинников, отвечавший за гособоронзаказ, переходит на работу в «Роскосмос», а его место должен занять бывший заместитель главы Минкомсвязи Михаил Евраев.
В статье «Много маленьких картелей» директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов констатировал провал антикартельной политики ФАС и предложил сместить приоритеты с классических картелей на сговоры бизнеса с органами власти.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК «ЦОО» (г. Мурманск), и отменил снижение размера административного штрафа, отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительные системы» (г. Тюмень), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Строительные системы» является микропредприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
