Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Южуралмост» (Челябинская область), тем самым подтвердив решение суда первой инстанции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства здравоохранения Челябинской области, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжения» (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против АО «Конар» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Опять ФАС обвинила в картеле некрупное, но передовое промышленное предприятие, и пыталась наложить на него почти миллиардный штраф.
Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тотачи-Сервис» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Тотачи-Сервис» является микропредприятием.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило две жалобы на результаты двух дорожных аукционов на сумму 13 млрд. руб., победителем которых была признана компания «Южуралмост».
