Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Автодор» (г. Губкин, Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Метка: Белгород
Верховный Суд оставил в силе решение ФАС против белгородского микропредприятия за аренду земли
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Ямская степь» (Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Верховный Суд оставил в силе решение ФАС против белгородского микропредприятия за аренду земли
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ямская степь» (Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Белгородское экономическое чудо не дает покоя иностранным агентам: ФАС оштрафовала молочную компанию за «сговор с муниципалами»
Арбитражный суд Центрального округа изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Молочная компания «Зеленая долина» (г. Белгород), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций и снизив штраф, назначенный компании. Компания является средним предприятием.
ФАС наказала Белгородский жилищный фонд за указание недостоверной информации при проведении конкурса на управление многоквартирным домом
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Городской жилищный фонд» (г. Белгород), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Волго-Вятского округа возвратил кассационную жалобу компании.
Верховный Суд снизил штраф ФАС на белгородское малое предприятие за принятие финансирования от фонда продвижения белгородских производителей
Суд Центрального округа изменил решение ФАС и снизил штраф против ООО «МК «Зеленая долина 2» (Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Кассация согласилась с ФАС в деле против администрации Белгорода за нарушения в конкурсе на аренду и продажу нежилого помещения
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации г. Белгорода, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суды снизили штраф ФАС на белгородское малое предприятие за принятие финансирования от фонда продвижения белгородских производителей
Арбитражный суд Центрального округа изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и снизил штраф против ООО «МК «Зеленая долина 2» (Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Алексей Ульянов в эфире «Царьград.ТВ» рассказал, почему ФАС может зарубить любой нацпроект
Выступая на Восточном экономическом форуме 4-6 сентября 2019 года, глава республики Саха (Якутия) Айсен Николаев заявил, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) может на раз-два «зарубить» любой нацпроект. Его слова вызвали бурные аплодисменты в зале.
Дело ФАС против белгородской «ЗЕЛЕНОЙ ДОЛИНЫ» за преимущественные условия получения субсидий устояло в апелляции
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГК «ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА» (г. Белгород), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ГК «ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА» является средним предприятием.
ФАС готовит отмену Белгородского экономического «чуда»: дело против Евгения Савченко отложено в третий раз
ФАС в очередной раз отложила рассмотрение дела в отношении губернатора Белгородской области Евгения Савченко, администрации Белгородской области и ряда фондов. Дело было заведено по ст. 16 135-ФЗ.