Суд отменил решение ФАС против МКУ «Исполнительный комитет (Исполком) муниципального образования п.г.т. Камские Поляны» (Татарстан), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Обвинения против чиновников выдвигались достаточно серьезные – передача муниципальных контрактов «в пользу одного лица».
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Алмаз» (г. Тверь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Алмаз» является микропредприятием.
Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПОЗИТИВ» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ПОЗИТИВ» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа подтвердил решения судов предыдущих инстанций об отказе в отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Эксперты в сфере закупок сформулировали общие принципы, как привлекать новых потенциальных поставщиков и в каком случае можно выбрать традиционного контрагента, с которым компания работает давно.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Актив-софт» (г. Пятигорск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Актив-софт» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Швейная фабрика «Динамо» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это дело стало результатом «громкого» расследования ФАС, когда в картеле были обвинены полторы сотни (!) швейных фабрик.
Арбитражный суд Иркутской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВЕКТОР» (Иркутская область). ООО «ВЕКТОР» является микропредприятием, принадлежащим некоторое время назад супруге мэра г. Шелехов Иркутской области.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) освободила от штрафа компанию Евгения Пригожина, компании которого, по оценкам РБК, монополизировала поставки продовольствия для Минобороны и московских школ.
Эксперты в сфере закупок сформулировали общие принципы, как привлекать новых потенциальных поставщиков и в каком случае можно выбрать традиционного контрагента, с которым компания работает давно.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Премьера» (г. Липецк), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК «ЦОО» (г. Мурманск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техцентр на Нагорной» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Предприятие относится к субъектам МСП.
ФАС возбудила дело против ООО ПКФ «Фортуна Плюс ИНК» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ, выразившееся в заключении соглашения между конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке.
Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ООО «ИТС-Сибирь» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ФАС пыталась доказать, что участники закупки использовали классическую схему «таран», но суд счел обвинения ФАС голословными.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Сфероль» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. При этом суд снизил размер наложенного ФАС штрафа.
13 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Балтстройрегион».
Предприниматели часто жалуются, что при проверках и запросах Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) царит произвол — ведомство Игоря Артемьева вольно трактует свои и без того широкие полномочия.
Девятый арбитражный апелляционный суд признал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) законным, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции против ООО «Медехконсалт».
Рассматриваемое дело является примечательным во многих отношениях. ФАС оспорила мелкую закупку (<1 млн. руб.). При этом еще и более конкурентную — цена в ходе торгов снизилась весьма значительно. И в результате на участников этого «злостного» нарушения регулятор наложил штрафы в 100 и 20 тыс. рублей.
