Арбитражный суд Дальневосточного округа поддержал Федеральную антимонопольную службу (ФАС) в деле против ООО «Фолград». До этого первая инстанция (Арбитражный суд Хабаровского края) также признала правоту регулятора. ФАС признала ООО «Фолград» нарушившим п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ — применении не установленных органом государственного регулирования тарифов (цен) на услуги хранения авиационного топлива.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Атом Про» на согласованные действия трех участников аукциона (ООО «Трансстрой», ООО «Альтернатива», ООО «Единство» и ООО «Спутник») в госзакупках. Предметом аукциона стал капремонт автодороги местного значения по ул. Пролетарская г. Братска Иркутской области.
До сих пор у предпринимателей бытует мнение, что с чиновниками лучше договориться по хорошему, даже если те выдвигают необоснованные претензии. Наш анализ показывает, что с случае с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) такая политика оказывается себе дороже — цепляясь за факт признания вины, регулятор ужесточает обвинение.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в связи с отказом ЗАО «СКБ Орион» принять сточные воды от котельной ГУП «ТЭК СПб». Регулятор возбудил дело в отношении ЗАО «СКБ Орион» по признаку нарушения ч.1 ст. 10 135-Ф3.
Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор 34 сахарных заводов, а также то, что деятельность предприятий координировал Союзроссахар. В результате ФАС возбудила дело в отношении 3 сахарных заводов и Союзроссахара республики Татарстан по признакам нарушений п.1 ч.1 и ч. 5 ст.11 135-ФЗ, выразившихся в заключении и участии ими в соглашении, которое привело к установлению и поддержанию оптово-отпускных цен на сахар на территории РФ и координации экономической деятельности сахарных заводов.
9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские». В ФАС поступила жалоба физлица Ильиной С.В. от имени ООО «УниверсалКлининг Мастер» на ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело трех компаний — ООО «АльянсМедТехника», ООО «Медицинская компания «Восточный Альянс» и ООО «Эгида» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ (сговор на торгах по покупке лекарств).
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба госжилинспекции по Новосибирской области на действия МУП «Комбинат бытовых услуг». По мнению инспекции, установлен факт нарушения режима предоставления услуги по горячему водоснабжению с 27.05.2015 по 02.06.2015 потребителям, проживающим в жилых домах г. Бердска со стороны предприятия.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ООО «Эксжил» за препятствование ЗАО «Инвестприбор» доступу в технические помещения 14 многоквартирных домов (МКД), расположенных на юго-востоке Москвы. Доступ требовался для проведения работ, связанных с прокладкой линий связи с целью оказания услуг связи жителям указанных многоквартирных домов.
На встрече с Кабмином, при обсуждении основных направлений госбюджета на 2017-2019 гг., президент Владимир Путин заявил, что правоохранительные органы не дорабатывают при ведении расследований дел, связанных с ценами на лекарства, так как в наличие отсутствие уголовных дел.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Поволжское Бухгалтерское Общество» на действия ИП Шаматова И.К. В результате ФАС возбудила дело по признакам нарушения индивидуальным предпрнимателем Шаматовым п. 10 ч. 1 ст. 10 135-Ф3, выразившимся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования на рынке услуг по передаче электроэнергии и водоснабжения.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассмотрела вопрос об ограничении конкуренции при проведении госзакупок инфузионных растворов «Натрия хлорид» и направила разъяснение в территориальные управления ведомства, в котором сообщается, что в соответствии со ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки должно быть объективным.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении МУП «Барышское АТП» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ.
Несмотря на принятие закона об иммунитетах для малого бизнеса от антимонопольного контроля, ФАС продолжает наказывать МСП и даже ТСЖ, объявляя их «монополистами» в границах одного дома. Одно из подобных дел рассмотрим ниже, оно возбуждено против ТСЖ по жалобе такой мощной структуры, как ПАО «Ростелеком».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила в нарушении законодательства ФГУП «Росморпорт» в лице Северо-Западного бассейнового филиала. Дело возбуждено по жалобе ООО «Альбатрос» на действия «Росморпорта», выразившиеся в уклонении от оформления постоянных пропусков на территорию автомобильно-железнодорожного паромного комплекса в морском порту Усть-Луга Ленинградской области.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ОАО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» о том, что в действиях ООО «Снабжение и сбыт» и ООО ТД «Нижегородская промышленная компания», имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства. В результате проведения проверки ФАС установлено, что на торговой площадке «Сбербанк-АСТ» оба общества зарегистрированы на одном IP-адресе.
В адрес нашего сайта поступило письмо следующего содержания: ООО «Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты «Офтальма» (г. Ставрополь) выражает Вам благодарность за публикацию на портале «РеформаФАС» информации о Решении Верховного суда от 18.08.2016 N АКПИ16-546.
Предприятия кабельной промышленности взаимодействуют по реализации продукции в основном с госкомпаниями и другими крупными участниками рынка. А это значит, что им приходится вести свою работу с минимальной прибылью. При этом необходимо отметить, что после развала Советского Союза, эти предприятия сами без участия государства проводили неоднократное перевооружение технологическим оборудованием мирового уровня, а также ведут активную деятельность по разработке и внедрению новых типов кабельных изделий.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Федеральная почтовая служба» и ООО «Городская курьерская служба». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба УФПС Брянской области на действия обществ при участии в 2 открытых аукционах.
Стало известно, что Национальный союз производителей школьной и форменной одежды встанет на защиту интересов швейных фабрик в споре с Федеральной антимонопольной службой (ФАС).
