Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Ямская степь» (Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТОСМАР» (г. Магадан), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКП «Ухтаспецавтодор» (Республика Коми), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Удмуртлифт» (г. Ижевск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского МР РТ, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства земельных и имущественных отношений РТ, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Бугульминского МР РТ, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аль-халяль» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Верхняя палата российского парламента всё активнее заявляет себя — это отражает ее возросшую роль в связи с принятием новой Конституции. По видимому, правительству, в особенности его экономическому блоку, и отдельным министрам придется адаптироваться к новой ситуации, и научиться координировать свою деятельность с представителями регионов, а не только крупными бизнес-кланами и международными финансовыми организациями.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Старооскольский ликероводочный завод «Люкс» (ООО «СО ЛВЗ «Люкс»), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Профреализация» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская обл.). Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (Республика Тыва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Дамер С.П. (Республика Хакасия), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «АйСиЭл-КПО ВС» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Иркутской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД РФ (г. Иркутск).
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Ачинского района (Красноярский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СТ-ТБО» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
