Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мелеузовский элеватор» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МК МАГНА» (Нижегородская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная компания Феникс» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Парадигма» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, однако снизил штраф на компанию. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Эдельвейс Логистик» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Поважьелес» (Архангельская обл.), снизив штраф на компанию.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против КГУП «Примтеплоэнерго» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, однако снизил назначенный компании штраф.
Суд отменил решение ФАС против ООО «Терминал-Запад», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Как и в большинстве картельных дел, в рассматриваемом случае ФАС пыталась обвинить предпринимателей в картеле, исходя только лишь из формальных признаков, не проведя должного расследования и анализа рынка.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Электропривод» (г. Киров), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Экспресс» (Свердловская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чистый город» (г. Казань), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа отправил на новое рассмотрение решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Рязанская областная электросетевая компания», отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. По сути речь может идти об опасном прецеденте вмешательства ФАС в мелкие закупки по №223-ФЗ.
Суд отменил решение ФАС против Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск. Несмотря на то, что ФАС переданы колоссальные полномочия по контролю за тарифами ЖКХ, слабые усилия обуздать их рост на уровне теруправлений ФАС не дают должного результата.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Зеленая Долина-Агро», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием. Отметим, что это далеко не первый случай, когда претензии ФАС вызывают механизмы поддержки производства в Белгородской области, которые некоторые эксперты называют причиной успехов руководимой Евгением Савченко регионом и ставят в пример другим субъектам ЦФО.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа частично отменил решение ФАС против ООО «Кристалл» (Ставропольский край), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Полуфабрикат» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «Терминал Астафьева» (Приморский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа после повторного рассмотрения дела отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ИП Кастыкина А.Ф. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
