Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПРАЙМ» (г. Уфа), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанции. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа отправил на новое рассмотрение решение ФАС против ООО «Инновационно-внедренческий центр «Анатомика» (г. Казань), отменив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента закупок для муниципальных нужд города Курска, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (Ханты-Мансийский автономный округ), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Комитета государственного заказа Ленинградской области, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Редакция газеты «Власть советов» (Краснодарский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против КУ ООО «Орелгосзаказчик» (Орловская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Верховный Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройинвест-3» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Фирма Евросервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация Невского района Санкт-Петербурга, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альта-К» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Терминал Астафьева» (Приморский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инвест» (Карачаево-Черкесская Республика), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Неомедика СПб» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (г. Волгоград), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы Фонда на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Первый арбитражный апелляционный суд снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО г.Богородска «Проспект» (Нижегородская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
