Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «Городской расчетный центр» (ГРЦ) по признакам нарушения п. 1, 2 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ. По мнению ФАС, нарушение заключалось в участии указанных компаний в соглашении, которое привело к навязыванию собственникам помещений многоквартирных домов (МКД), находящихся в управлении ООО «УО «Челныстройремонт» условий о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) на расчетный счет ООО «ГРЦ».
Год: 2017
Суд не дал ФАС установить единые цены на кефир, бананы и вафли в «Магните»
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении АО «Тандер». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гр-ки Кондукторовой А.А., что на кефир «Село Луговое» 2,5% 500 г. и кефир «От Красули» 2,5% 500 г. в магазинах торговой сети «Магнит» установлены различные розничные цены.
РАН считает предложение ФАС о приватизации госактивов нерациональным
Напомним, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) считает, что госучастие в экономике необходимо снижать, так как это чрезмерное влияние государства на экономику вредит конкуренции. Для этого ФАС подготовила Указ Президента и Национальный план по развитию конкуренции в котором указываются способы, в числе которых сокращение рыночной доли ГУПов и МУПов, через запрет им приобретать новые активы, а также избавляться от принадлежащих активов не только от непрофильных через разработанные программы отчуждения этих самых активов.
3 судебные инстанции объяснили ФАС, что не надо заниматься спором гражданина с телесетью
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении АО «Ярославльтелесеть». ФАС возбудило дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившимся в форме отказа в предоставлении общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, и прекращении трансляции всех телеканалов гражданину Камалову И.М., гражданке Лапшиновой Н.М.
Дело ФАС о монопольно высокой цене на вывоз ТБО рассыпалось в суде из-за грубых ошибок в анализе рынка
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Эко-Реал». Причинами стали грубейшие ошибки в проведении анализа рынка, в т.ч. его географических границ. Также важно, что суд указал ФАС на необходимость анализа доводов и возражений общества по поводу определения границ рынка в процессе рассмотрения дела.
ФАС нашла картельный сговор в форме субподряда при строительстве автодороги
3 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление ФАС о наложении штрафа в отношении ООО «Восток». Основанием для возбуждения дела ФАС против 5 хозсубъектов (ООО «Восток», ООО «Дороги Сибири», ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 363», ОАО «ДЭП № 364», Индивидуальный предприниматель (ИП) Оганесяна В.В.) явились материалы внеплановой проверки, а также запросы информации у электронных торговых площадок и ФНС России.
Суд не дал ФАС вмешаться в закупку субъекта 223-ФЗ
5 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении КГУП «Примтеплоэнерго» (Приморский край). Напомним, до 2017 г. унитарные предприятия работали по 223-ФЗ, который предоставляет заказчику относительно большую свободу действий.
Суд поддержал ФАС в деле по сговору при покупке бензина
В этом деле Федеральная антимонопольная служба (ФАС) действовала вполне разумно — ее внимание привлекли торги со снижением цены менее чем на 1%, а участники торгов действовали с одного IP-адреса.
Представление интересов горадминистрации по доверенности не свидетельствует о сговоре с горадминистрацией
В результате рассмотрения обращения Прокуратуры Калининградской области и жалобы ООО «Коминтек» Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело по признакам нарушения Администрацией МО «Гвардейский городской округ» и ООО «Информационный корпоративный сервис» (ООО «ИКС») ст. 16 135-ФЗ.
Суд нашел арифметические и фактические ошибки в деле ФАС о монопольно высокой цене на техобслуживание домофона
12 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Домофон-Сервис». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба гр-на Барковского Г.Г. Заявитель сообщал, что в действиях ООО «Домофон-Сервис» имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства.
ТСЖ из Новосибирска победило ФАС, и доказало в Верховном суде, что оно не «монополист»
Верховный Суд и Арбитражный суд Новосибирской области отменили решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ТСЖ «Кропоткина, 108». А 7 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление ФАС о наложении штрафа.
Суд указал ФАС, что «Сумкино» не может быть монополистом в границах дома, и правомерно не пустило «Ростелеком» на чердак
8 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на ООО «Сумкино». Началось с того, что ФАС возбудила дело в отношении ООО «Сумкино» по признакам нарушения п. 9 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке управления многоквартирными домами (МКД) в части предоставления права доступа к общим помещениям МКД.
Кто стоит за ФАС в деле против губернатора Самарской области Николая Меркушкина?
В начале года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении самарского губернатора Николая Меркушкина, сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, по признакам нарушения п.4 ст.16 135-ФЗ.
ФАС и Apple ищут возможности заключения мирового соглашения в отличие от Google
По словам руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева, компания Apple активно ведет «нормальный диалог» с ведомством в отличие от Google. ФАС не видит серьезного противодействия со стороны Apple в расследовании по сравнению с Google.
Как связаны дело Шалтай-Болтая и госпереворот в экономике
Приближается 2018-й год – год выборов Президента и последующая за ним отставка Правительства. На фоне грядущих перемен в американской большой политике, вызванной победой Дональда Трампа, наши так называемые «правительственные либералы», которых некоторые не без оснований называют «шестой колонной», не на шутку забеспокоились – они могут потерять свои кресла, в которых они явно засиделись.
ФАС лоббирует свой вариант реформы госзакупок в противовес госмонополиям
Во время Правительственного часа в Совете Федерации, руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что проблема в переходе госзакупок, осуществление банкротств и продажи госимущества на универсальные электронные торговые площадки (ЭТП) состоит в том, что процесс тормозят «жулики и лоббисты».
ФАС против гомеопатии. Иностранные фармкомпании не при чем?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обозначила свою позицию в отношении гомеопатических препаратов, поддержав меморандум Российской академии наук (РАН) «О лженаучности гомеопатии». Ведомство отметило, что в этой связи необходимо внесение изменений в федеральное законодательство об исключении гомеопатии из списка лекарств.
ФАС предлагает Путину указом снизить присутствие государства в экономике
Проект президентского указа, утверждающего национальный план развития конкуренции в 2017–2019 гг., доработан и внесен в правительство. Документ прошел межведомственное обсуждение, в целом согласован и внесен в правительство с учетом пожеланий ведомств, говорит замруководителя ФАС Сергей Пузыревский: «Сейчас он доводится до совершенства».
ФАС вернула астраханцам, получающим пособия на дом, 0,27% комиссионных «Почты России»
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) из Министерства социального развития и труда Астраханской области поступила жалоба на ФГУП «Почта России». По мнению министерства, в действиях почты наблюдаются признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в установлении различных цен на услуги по доставке гражданам сумм государственных пособий, компенсаций и других социальных выплат.
Антимонопольное дело по поводу взаиморасчетов за ЖКУ и штрафе в 100 тыс. рублей дошло о Верховного суда
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Нефтестройбизнес», по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении порядка ценообразования путем взимания платы на возмещение затрат по эксплуатации теплосетей и сетей водоснабжения в отсутствие утвержденных уполномоченным госорганом тарифов.