Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила 7 административных дел в отношении АО «Кронштадтский Морской Завод» по признакам нарушения сроков публикации протоколов, составленных по итогам проведенных закупок, касающихся ремонта крейсера «Аврора» (ремонт велся на заводе с конца 2014 до середины 2016 года). НМЦК – 30 млн. руб. по контрактам протоколы которых были размещены с опозданием.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отменила решение и предписания УФАС по Татарстану в отношении 32 крупнейших российских производителей сахара, поскольку в своём акте территориальное управление ведомства не доказало наличия антиконкурентного соглашения.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация от Кольчугинской межрайонной прокуратуры Владимирской области на действия ЗАО «Кольчугинский завод цветных металлов», выразившиеся в ограничении подачи теплоэнергии жителям многоквартирного дома (МКД).
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Росстрой-Бетон». ФАС возбудила дело против общества за нарушение пп. 6 и 8 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившееся в реализации одних и тех же марок товарного бетона в один и тот же период разным покупателям по разной цене, то есть ценовой дискриминации.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от Gilan Group Inc. на ОАО «Новороссийский судоремонтный завод». По результатам ее рассмотрения регулятор усмотрел нарушение п. 9 ч. 1 ст.10 135-ФЗ. путем создания заводом препятствий доступа на рынок услуг по перевалке и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов в 2015 году на причалах 3, 9а порта.
Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) приобрела 95,57% акций ПАО «Челябинский цинковый завод» (производит более 60% российского и около 2% мирового объема цинка). Остальные акции находятся в свободном обращении, чьим владельцам будет предложена публичная оферта. Ориентировочная стоимость оставшихся в свободном обращении акций от 1,4 до 1,5 млрд. руб.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) согласовала слияние Уральской горно-металлургической компании и Челябинского цинкового завода. Завод производит свыше 60% цинка внутри страны и около 1,5% на мировом рынке.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ОАО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» о том, что в действиях ООО «Снабжение и сбыт» и ООО ТД «Нижегородская промышленная компания», имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства. В результате проведения проверки ФАС установлено, что на торговой площадке «Сбербанк-АСТ» оба общества зарегистрированы на одном IP-адресе.
Предприятия кабельной промышленности взаимодействуют по реализации продукции в основном с госкомпаниями и другими крупными участниками рынка. А это значит, что им приходится вести свою работу с минимальной прибылью. При этом необходимо отметить, что после развала Советского Союза, эти предприятия сами без участия государства проводили неоднократное перевооружение технологическим оборудованием мирового уровня, а также ведут активную деятельность по разработке и внедрению новых типов кабельных изделий.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) продолжает серию внеплановых проверок уральских заводов в Удмуртии, АО ФПГ «Уральские заводы» и АО «Уральские радиостанции», при поддержке оперативников ФСБ. При проведении проверок проверяющие устраивали пир на рабочих местах сотрудников заводов и заказывали пиццу.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении АО «Монокристалл». Компания является основным образующим предприятием бизнес-направления Электронные материалы и компоненты ОАО «Концерн Энергомера», группы из 8 высокотехнологичных заводов в России и других странах, двух корпоративных институтов (электротехнического приборостроения и электронных материалов) и трех сельхозпредприятий в Ставропольском крае.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ООО «Асфальтобетонный завод» за сговор (п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ) на электронном аукционе по капремонту железобетонного моста (НМЦК – 20 млн. руб.) через реку Старый Келец в Скопинском районе Рязанской обл. Размер штрафа составил 2 млн. руб.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от Gilan Group Inc. на ОАО «Новороссийский судоремонтный завод». Регулятор усмотрел нарушение п. 9 ч. 1 ст.10 135-ФЗ. в создании заводом препятствий доступа на рынок услуг по перевалке и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов в 2015 году на причалах 3, 9а порта.
ФАС отстояла позицию «Машиностроительного завода имени Ф.Э. Дзержинского» перед Сбербанком. Завод обратился в ФАС в связи с отказом банка открыть спецсчет для сопровождения 11 оборонных заказов.
5 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Росстрой-Бетон». ФАС возбудила дело против общества за нарушение пп. 6 и 8 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившееся в реализации одних и тех же марок товарного бетона в один и тот же период разным покупателям по разной цене, то есть ценовой дискриминации.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении АО «Монокристалл». Компания является основным образующим предприятием бизнес-направления Электронные материалы и компоненты ОАО «Концерн Энергомера», группы из 8 высокотехнологичных заводов в России и других странах, двух корпоративных институтов (электротехнического приборостроения и электронных материалов) и трех сельхозпредприятий в Ставропольском крае.
9 Арбитражный апелляционный Суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Торговый дом Пищевые технологии» (одного из дилеров ОАО «Вяземский машиностроительный завод») по делу о штрафе 1,7 млн. руб. (ч. 1 ст. 14.32 КоАП) снизив его в 2 раза до 850 тыс. руб.
Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС в отношении ОАО «Ростовский крупяной завод». ФАС подала жалобу в Верховный суд РФ, но с пропуском срока, в связи с чем Суд отказал в рассмотрении дела по существу.
ФАС оштрафовала ОАО «Белохолуницкий Машстройзавод» на 50 тыс. руб. за нарушение установленного порядка ценообразования на товарном рынке оказания услуг питьевого водоснабжения. Кроме того, к административной ответственности привлекли также должностное лицо организации и наложили штраф в размере 20 тыс. руб.
АО «Золотые Луга» — является одним из крупнейших производителей молочной продукции на территории Урала и Западной Сибири. Крупное молокообрабатывающее предприятие Тюменской области АО «Золотые луга» попалось на нарушении антимонопольного законодательства. Будучи крупнейшим закупщиком сырого молока и практически единственной точкой сбыта данной продукции для ряда хозяйств региона, предприятие, по мнению ФАС, позволяло себе устанавливать крайне невыгодные условия для отдельных поставщиков.
