Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ФИРМА ФЛОРИДАН» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд Российской Федерации отказал ФАС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ревитал» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа ставил в силе решение ФАС против «ООО «Перспектива» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ФИРМА ФЛОРИДАН» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Фирма Евросервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медсервис» (г. Пермь), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «ООО «Перспектива» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Полуфабрикат» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ФИРМА ФЛОРИДАН» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Полуфабрикат» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВЕСТА ФАРМ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Суд отменил решение ФАС против Администрации Новороссийска, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. В этом деле ФАС не только не доказала факта нарушения, но и запуталась в законах, соблюдение которых она контролирует. Ведомство Игоря Артемьева набрало на себя столько полномочий, что уже само запутывается в них.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Партнер» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Терра» (Новосибирская область), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Русь» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Калужская продовольственная компания» (ООО «КПК», г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Калужский комбинат школьного питания», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Также участниками «картеля» признаны еще 3 малых калужских предприятия: ООО «Русь», ООО «Калужская продовольственная компания», ООО «Полуфабрикат».
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный Аэропорт Иркутск», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Торговое предприятие «Бумажник» (г. Сыктывкар), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решения судов предыдущих инстанций об отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный аэропорт «Уфа» (республика Башкортостан).
