В интервью с пресс-службой BiCo Алексей Ульянов — Директор по развитию Национальной ассоциации институтов закупок рассказал об отборе ЭТП, антимонопольной политике, а также о результатах работы Национальной ассоциации институтов закупок за 1 квартал 2015 года.
Из выступления Министра экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаева на заседании Госсовета по вопросам развития малого и среднего бизнеса 7.04.2015.
Алексей Ульянов, эксперт «Деловой России», Директор Департамента развития Национальной ассоциации института закупок: «За 2 года нам удалось развернуть ситуацию с законодательными инициативами ФАС в сторону малого бизнеса». На конференции в ФАС 3 апреля обсудили четвёртый антимонопольный пакет.
Наконец-то Федеральная антимонопольная служба (ФАС) внес что-то похожее на то, что от него требовалось. ФАС согласилась ввести иммунитеты для субъектов малого бизнеса (МСП), если они учреждены физлицами. Однако, физлицо может зарегистрировать малое предприятие на себя, а может — на свою компанию, но от этого он не становится монополистом.
Правительство России разработало и направило в Госдуму проект закона о специальных налоговых режимах для малого бизнеса. Документ предоставляет субъектам федерации право на введение налоговых льгот для малого бизнеса. Проект федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации», опубликованный на сайте правительства, направлен в Государственную думу.
Александр Чепуренко, «Ведомости»: «выведение МСП из-под антимонопольного законодательства: не произойдет ничего страшного, если три парикмахера в небольшом городке поделят локальный рынок. Если они взвинтят цены, клиенты приведут их в чувство эффективнее, чем ФАС»
Ранее мы уже писали, что руководство Федеральной антимонопольной службы (ФАС) «не поддерживает» принятый Правительством РФ антикризисный план, что является вопиющим нарушением субординации. А теперь ФАС предлагает в рамках исполнения пункта 25 антикризисного плана, норму, позволяющую признавать монополистом компанию с долей рынка менее 35%.
22 декабря в передаче «Познер» на Первом канале Игорь Артемьев, в очередной раз высказался о необходимости возвращения алкоголя и табака в малую розницу. Вместо того, чтобы заняться ликвидацией монополизма на всех продовольственных рынках, аптеках, бензоколонках, заниматься в нынешних условиях, по сути, национальной безопасностью, Артемьев неумышленно ли или по злому умыслу лоббирует интересы западных инвесторов-табачников (порядка 92% табачного рынка в России принадлежит четырем компаниям из США, Англии и Японии) и производителей пива (порядка 80% объема рынка), – считает Олег Нилов.
Пункт 25 Плана предусматривает меры по установлению иммунитетов в части злоупотребления доминирующим положением и заключения незначительных антиконкурентных соглашений для предпринимателей, которые не обладают значительной рыночной силой.
ФАС обвинила своих коллег по Правительству (Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения) в ненадлежащем выполнении своих обязанностей.
Антикризисный план Правительства (пункт 25) ограничивает контроль ФАС за малым бизнесом: для предпринимателей, не обладающих значительной рыночной силой, устанавливается иммунитет в части злоупотребления доминирующим положением и заключения несущественных антиконкурентных соглашений.
Публикуем примеры неоднозначных дел ФАС России против индивидуальных предпринимателей, ТСЖ, гаражных кооперативов и прочих псевдо-монополистов, которые получают широкую огласку в СМИ, отрицательным образом сказываются на инвестиционном климате, конкуренции и престиже государственной власти
ТОП-10 антимонопольных событий 2014 года.
Статья сопредседателя Национального союза защиты прав потребителей, антимонопольного эксперта «Деловой России» А.С. Ульянова о проблемах антимонопольного преследования малого и среднего бизнеса.
Псевдомонополист индивидуальный предприниматель Ольга Метелева выиграла дело в кассации у ФАС. Ранее антимонопольная служба нашла «ограничивающее конкуренцию соглашение» с парикмахерской, которой предприниматель продавала крем-краску для волос.
Обычная договорная практика рискует оказаться уголовно наказуемой, полагает член рабочей группы по развитию конкуренции экспертного совета при правительстве Алексей Ульянов.
Больше половины времени он вынужден отвечать на «неудобные» вопросы связанные с преследованием ФАС малого бизнеса. Ответы руководителя ФАС не соответствуют действительности и вводят читателя в заблуждение.
По идее, в любой развивающейся стране антимонопольное регулирование не нужно вообще. Лет через двадцать, когда компании разовьются, сформируются рынки, тогда, возможно, нам и понадобится некий арбитр между ними. А пока что слишком велик риск, что под антимонопольное регулирование будут подпадать предприятия малого и среднего бизнеса, не являющиеся монополистами.
К сожалению, опять не готов признать факты. Все вопросы про малый бизнес заканчиваются разговором про котельную. На само деле, менее четверти субъектов МСП, пострадавших от Федеральной антимонопольной службы (ФАС), относятся к субъектам естественной монополии. А всего ФАС направляет против МСП 80% своих дел.
