15 Арбитражный апелляционный Суд рассмотрел очень своеобразное картельное дело, показывающее, что фантазии ФАС предела нет. ООО «Меридиан», ООО «Паллада» и ТК «Горизонт» владели 3 частями торгового центра в Ростове-на-Дону. Однажды они поспорили, и двое последних перекрыли первому проход, благо они располагались по краям, а он — посередине здания.
Новосибирское УФАС, отличившееся делом о монополизации рынка попкорна в границах кинотеатра и делами против «монополистов»-ТСЖ, выявило «картель» бизнес-школ.
ООО «Приоритет», обрушившая цену в 3 раза на электронном аукционе, не смогла поставить фрукты в санаторий ФСБ. Ее заявка была признана санаторием не соответствующим требованиям.
По мнению Федеральной антимонопольной службы (ФАС) ООО «Кузбасс Капитал Инвест», ООО «Инвестиции и недвижимость» и ООО ПКФ «Мария-РА» заключили между собой и другими участниками аукциона устное соглашение, результатом которого явилось устранение конкуренции при проведении аукциона.
Один из ведущих российских антимонопольных экономистов проф., д.э.н. А.Е. Шаститко опубликовал статью «Новый взгляд на антимонопольный контроль горизонтальных соглашений», в которой рассмотрены положения российского законодательства и правоприменения в части борьбы с картелями на предмет соответствия мировым стандартам и задачам развития страны.
ФАС предлагает заключить международную конвенцию по борьбе с картелями. С одной стороны, можно констатировать, что ФАС вынуждена прислушаться к критике, и руководство службы признало, что работа по выявлению международных картелей неудовлетворительна.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрит дело о сговоре на торгах. Проигрыш ФАС в 1-й и апелляционной инстанции в этом деле вряд ли служит поводом порадоваться за наше правосудие.
3 Арбитражный апелляционный Суд рассмотрит дело ФАС против ООО «Мастер», заключивший «иное» соглашение (странно, что не картельный сговор) с Манской райбольницей по поводу ремонта крыльца.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) дошла до кассации в деле против компаний ООО «Камин-плюс» и ООО «Дефорт оптим». Они сговорились сразу по трем торгам, которые проводил Калужский областной художественный музей. Внимание, размер торгов: 9 тыс. руб., 21 тыс. руб. и 390 тыс. руб.
ФАС обвинила в картеле ФГУП «Паспортно-визовый сервис ФМС» и индивидуального предпринимателя Савостина за то, что в их помещениях разместилось УФМС по Ставропольскому краю.
Закон о защите предпринимателей при проверках запрещает любым госорганам рассматривать анонимные обращения, напоминает член группы по развитию конкуренции экспертного совета при правительстве Алексей Ульянов. По закону «О порядке рассмотрения обращений» анонимкой считается даже письмо с фамилией автора, но без адреса.
Ростовский ФАС, расположенный в центре Южного федерального округа, является одним из «лидеров» по курьезным делам. В нашу книгу «От батутов до попкорна» попало замечательное дело о «картеле закрытых дверей» (Дело № А53-722/2013) и вот теперь ФАС в этом регионе обвинил среднюю школу №4 Аксайского района в сговоре с несколькими предпринимателями и мелкими фирмами.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вскрыла сговор на сразу на двух торгах по ремонту кабинетов в помещении ОВД с начальными ценами контракта: 240 и 18 тыс. руб. между ООО ПСК «Вектор М» и ООО Компания «Перспектива». Видимо, в депрессивной Курганской области ФАС заняться больше нечем, ведь по закону контракты ниже 100 тыс. руб. не должны регулироваться.
Верховный Суд Российской Федерации отказал Федеральной антимонопольной службе (ФАС) в передаче в судебную коллегию дела о сговоре на рынке каустической соды (содовый картель), подтвердив тем самым незаконность актов антимонопольного органа.
Две «дочки» «Россетей» и РЖД возглавили рейтинг самых активных спорщиков с ФАС. Их борьба не была напрасной: РЖД, например, удалось снизить штрафы в сотни раз.
Петербургское УФАС оштрафовало пять компаний, которые участвовали в прошлогодних аукционах по нанесению и восстановлению дорожной разметки. Комиссия ведомства установила, что фирмы вступили в сговор для поддержания цен на торгах, чем нарушили закон о конкуренции.
Верховный суд РФ отказал управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области в рассмотрении жалобы о сговоре четырех авиаперевозчиков — «Аэрофлота», «Уральских авиалиний», «ЮТэйр» и «Сибири» — при установлении цены на перелет из Иркутска в Москву.
19 марта «Аргус-Спектр» одержал крупную победу в Арбитражном суде Москвы: решение ФАС о признании компании виновной в заключении запрещённых вертикальных соглашений признано незаконным. Суд принял сторону «Аргус-Спектра» в главном для компании деле «против ФАС». Путь к этому был долгим.
Основным доказательством в деле на рынке пищевой соли являлось антиконкурентное соглашение между соляными компаниями (ООО «Соль Брянска», ООО «ТДС Ростов», ООО «Велес Групп», ЗАО «Антверпен»). Предметом соглашения, по мнению ФАС, являлся раздел товарного рынка по территориальному принципу, объему продаж и ассортименту реализуемых товаров, а также составу покупателей.
Если свершится чудо (будут приняты предложения Минэка, экспертов и «Деловой России» по введению иммунитетов для малого бизнеса от антимонопольного преследования, и ФАС наконец выполнит Антикризисный план), то дела, подобные нижеописанному, все равно останутся в компетенции ФАС (дело возбуждено против госучреждения).
