Метка: ФАС

Контроль ради контроля

Контроль ради контроля

Российскую систему госзакупок критикуют все: заказчики, поставщики и даже регуляторы в лице Федеральной антимонопольной службы (ФАС). При этом основная дискуссия ведется вокруг недостаточности контроля, который никак не может обуздать коррупцию в госзакупках.

О’кей, Google! Почему ты идешь на мировую?

О’кей, Google! Почему ты идешь на мировую?

Google все-таки пойдет на мировую. В понедельник об этом собирается объявить Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Больше года назад ФАС признала американскую Интернет-корпорацию нарушившей 135-ФЗ. Компания долго сопротивлялась, оспаривая решение в суде, но все-таки сдалась. Очевидно, что в Google поняли: сопротивляться дальше бесполезно.

ФАС боится пойти на проверку интим-салонов

ФАС боится пойти на проверку интим-салонов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не в состоянии привлечь к ответственности интим-салоны за нарушение 38-ФЗ, которые рекламируются под видом «мужских клубов». Так как если посмотреть на рекламные щиты, то там нет ни слова про интим, соответственно 38-ФЗ не запрещает такую рекламу, сообщают в ФАС.

Бред под видом конкуренции

Бред под видом конкуренции

Проведение закупочных мероприятий при незнании нюансов размещения на электронных торговых площадках может стать причиной вечной процедуры торгов или бесконечного электронного аукциона, вместо оперативного исполнения контракта. Приведем пример, такого аукциона, который длится до сих пор с 27 ноября 2013 года при проведении аукциона Администрацией города Котельники Московской области на закупку «Оказание банковских услуг по реализации «зарплатного проекта» с использованием банковских карт для муниципальных нужд».

ФАС проиграла в суде решение о штрафе на второго участника «картеля рояля и клавесина»

ФАС проиграла в суде решение о штрафе на второго участника «картеля рояля и клавесина»

Мы уже писали о том, что 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов в отношении ООО «Глинки, 3» за «картель» при поставке рояля и клавесина. Теперь Арбитражный суд Московского округа отменил постановление в отношении второго участника «картеля» — ООО «Нева-Саунд» и оставил в силе решение апелляции в отношении ООО «Глинки, 3».

Как ФАС разбиралась с ценами на датчики для оборонных нужд

Как ФАС разбиралась с ценами на датчики для оборонных нужд

ОАО «Смоленский авиационный завод», ЗАО «СКБ «Орион» и ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» пожаловались в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на факты повышения цен на поставляемую продукцию в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) со стороны ОАО «Завод Лентеплоприбор» в 2013 и 2014 годах. Они более чем на 5% превысили цены, рассчитанные с применением индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности.

Табачное лобби ФАС: ведомство Артемьева хочет, чтобы пачки сигарет были окрашены в привлекательные цвета

Табачное лобби ФАС: ведомство Артемьева хочет, чтобы пачки сигарет были окрашены в привлекательные цвета

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сочла избыточным барьером в торговле табачными изделиями предлагаемую Минздравом норму об унифицированной пачке для сигарет. Соответствующее письмо-позицию подписал врио руководителя ФАС Алексей Доценко.

Кукушка хвалит петуха: Греф опять похвалил ФАС

Кукушка хвалит петуха: Греф опять похвалил ФАС

Президент и Председатель Правления Сбербанка, Герман Греф назвал Федеральную антимонопольную службу (ФАС) одним из самых важных ведомств после Минобрнауки, призвав Правительство начать двигаться в сторону структурных реформ для обеспечения бизнесу равных конкурентных условий.

Администрация Президента поддерживает наши идеи упрощения контроля госзакупок

Администрация Президента поддерживает наши идеи упрощения контроля госзакупок

Многие специалисты признают, что 44-ФЗ, регламентирующий госзакупки, по прошествии 4 лет после создания, по-прежнему стоит на распутье. Эксперты во время обсуждения системы госзакупок на выставке «Госзаказ — за честные закупки», проходившей 5-7 апреля на ВДНХ, высказались, что система не доказала свою жизнеспособность.

Минюст написал разгромный отзыв на проект ФАС по расчету убытков

Минюст написал разгромный отзыв на проект ФАС по расчету убытков

Министерство юстиции направило разгромный отзыв на подготовленный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) проект «Разъяснения по определению размера убытка, причиненного в результате нарушения антимонопольного законодательства». В частности, в отзыве отмечается, что содержание проекта разъяснений выходит за пределы компетенций ФАС.

Дело ФАС о сговоре на торгах для нужд ЮВАО Москвы устояло в суде

Дело ФАС о сговоре на торгах для нужд ЮВАО Москвы устояло в суде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ЗАО «Зеленая дорога в Люблино», ООО «ДЛК-Строй» и ООО «РСК» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 2 аукционах. На ЗАО «Зеленая дорога в Люблино» был наложен штраф в размере 4 млн. руб.

Суд отправил на новое рассмотрение дело по штрафу ФАС против хабаровского аэропорта-«монополиста» по выдаче пропусков

Суд отправил на новое рассмотрение дело по штрафу ФАС против хабаровского аэропорта-«монополиста» по выдаче пропусков

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решения нижестоящих инстанций, в части назначения штрафа, в отношении ОАО «Хабаровский аэропорт» и направил дело на новое рассмотрение. Началось с того, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении аэропорта в связи с необоснованным взиманием платы за оформление и выдачу постоянных личных и транспортных пропусков, а также в установлении сокращенного срока действия данных пропусков (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).

Дело о штрафе ФАС на пивобезалкогольный комбинат «Крым» за рекламу на собственном грузовике пошло по второму кругу

Дело о штрафе ФАС на пивобезалкогольный комбинат «Крым» за рекламу на собственном грузовике пошло по второму кругу

Арбитражный суд Центрального округа изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и отменил решения нижестоящих судебных инстанций в отношении АО «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в части наложения штрафа. Также в связи с процессуальным нарушением судов нижестоящих инстанций кассация отправила жалобу комбината, в части назначения штрафа, на рассмотрение по существу в апелляцию.

ФАС наказала завод «Звезда» за неправильный тендер на монтаж вентиляции

ФАС наказала завод «Звезда» за неправильный тендер на монтаж вентиляции

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ФГУП «Электромеханический завод «Звезда» за нарушение на тендерах при проведение монтажа вентиляции. Завод работает по 223-ФЗ, регулирующего закупки госпредприятий и естественных монополий, к которому сейчас ФАС уделяет повышенное внимание. Дело возбуждено по признакам нарушений п.2 ч. 10 ст. 4, ч. 6 ст. 3 223-ФЗ при проведении конкурса: «Проведение работ по монтажу приточно-вытяжной вентиляции в корпусе № 111 цех № 2021», на основании жалобы ООО «СК ВИК инжиниринг».

Суд подтвердил законность штрафа ФАС на «Форд-Соллерс» за координацию дилеров при техобслуживании автомобилей

Суд подтвердил законность штрафа ФАС на «Форд-Соллерс» за координацию дилеров при техобслуживании автомобилей

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Форд соллерс холдинг» по признакам нарушения ч. 5 ст. 11 135-ФЗ в части совершения действий, выразившихся в координации экономической деятельности хозсубъектов, которая привела к установлению и поддержанию цен на техобслуживание автомобилей. Регулятор наложил штраф на общество в размере 2,5 млн. руб.

Суд не дал ФАС установить доминирование кооператива над своими членами

Суд не дал ФАС установить доминирование кооператива над своими членами

21 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (г. Севастополь). Началось с того, что, рассмотрев жалоб третьих лиц на действия кооператива по прекращению подачи электроэнергии, ФАС возбудила дело в отношении кооператива по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ.

Суд не дал ФАС испортить детский праздник

Суд не дал ФАС испортить детский праздник

Очередной антимонопольный опус пришел к нам из Тулы. Там антимонопольщики решили оградить детей от «тлетворного» влияния музея науки, шоу мыльных пузырей и планетария. Только на уровне апелляции удалось снять это весеннее обострение. Арбитражный суд Московского округа отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа и решение суда первой инстанции в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД».

Решение ФАС против монополиста по домофонам устояло в суде

Решение ФАС против монополиста по домофонам устояло в суде

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы жителей г. Якутска, по-поводу необоснованного повышения тарифа за техобслуживание домофонов в 2015 году. В результате ФАС возбудила дело в отношении ЗАО «Домофон-сервис» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ посредством установления в 2014 году монопольно высокой цены на техобслуживание домофонов в географических границах г. Якутска путем превышения сумм необходимых расходов на производство и реализацию.

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ИП Камышевой Т.Н. по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем препятствования безвозмездному перетоку энергоресурсов для предпринимателя Дербака Н.И. до момента установления соответствующего тарифа на оказание этих услуг тарифным органом.

Дело ФАС о НИИ-«энергомонополисте» отправлено на новый круг

Дело ФАС о НИИ-«энергомонополисте» отправлено на новый круг

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба АО «ЛОЭСК» на уклонение ОАО «Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения» от заключения договора присоединения энергопринимающих устройств. Регулятор возбудил дело в отношении НИИ по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, в виде «необоснованного отказа от заключения договора».