Арбитражный суд Московского округа отменил решения судов первой апелляционной инстанции по решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Корпорация «Спецпоставка» (г. Краснодар), и передал дело на новое рассмотрение. ООО «Корпорация «Спецпоставка» является микропредприятием.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «КМ-Комплект» (г. Кострома), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «КМ-Комплект» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НПЦ МаксПрофит» (г. Королев), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «НПЦ МаксПрофит» является малым предприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ПКФ «Фортуна Плюс ИНК» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «СаТиКом» (г. Оренбург), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ИТС-Сибирь» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ФАС пыталась доказать, что участники закупки использовали классическую схему «таран», но суд счел обвинения ФАС голословными.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Охранная организация «Надежность-М» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ООО «Швейстиль» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Швейстиль» является малым предприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ваша безопасность» (г. Курск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Ваша безопасность» является малым предприятием.
Суд Московской области отменил решение ФАС против ООО «ШАТУРСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА».
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО НПФ «Литех» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО НПФ «Литех» является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против
ООО «СК АссСтрой» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ФАРГО» (г. Кемерово), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ФАРГО» является микропредприятием.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инженерные системы» (г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, ХМАО-Югра), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Диаэм» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ГУПы и МУПы тормозят развитие конкуренции на рынке госзаказа, перекрывая к нему доступ частному бизнесу. Это лишний элемент, от которого нужно избавиться. Например, провести их открытую и прозрачную приватизацию.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Форт»(г. Оренбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Форт» является микропредприятием
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТСП-Строй» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ТСП-Строй» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Cуд оставил в силе решение ФАС против Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
