ФАС вмешалась в закупки Минобороны, выступив в защиту отечественного производителя — производственного объединения «ТОКЕМ». При этом, при описании объекта закупки Минобороны указало конкретную марку товара — Амберлайт — без возможности поставки аналога заменителя.
15 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ГУП Ростовской области «Семикаракорское дорожное ремонтно-строительное управление» (ДРСУ), отвергнув довод о неправомерном включении в состав затрат покупки новой баржи. Антимонопольщикам нужно тщательнее изучать правила расчета амортизации и Налоговый кодекс.
Минэкономразвития предлагает меньше вмешиваться в работу бизнеса и реже его проверять. Министерством подготовлен проект указа Президента РФ в целях установления пороговых (предельных) значений количества проводимых проверок в рамках массовых видов проверок государственного контроля (надзора), осуществляемого в отношении субъектов предпринимательской деятельности.
5 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Приморскому краю в отношении ОАО «РЖД», слегка изменив мотивировочную часть Арбитражного суда Приморского края. Это решение должно стать сигналом для всех участников антимонопольного процесса — ссылка на то, что обвиняемая компания является естественной монополией и анализ рынка на этом основании можно не проводить, больше не работает.
14 апреля, во время «Прямой линии», Президент РФ Владимир Путин дал поручение правительству — до 1 июня проработать введения акциза на растительные масла тропического происхождения и принять меры об информировании населения о содержании таких масел в продукции.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы от жителей г. Смоленска на необоснованные требования перечислить денежные средства за оказанные ООО «Жилищный сервис» и ООО «Управляющая компания» услуги на расчетный счет ЗАО «ЕИРЦ».
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы автобусных перевозчиков (ООО «Автоальянс», ИП Мейтеса В.И. и ООО «Транспорт-связь») на пермские автовокзалы (ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Реал», ООО «Альянс» и ООО «Пегас»).
Новость о том, что руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев назвал «недальновидной» идею ужесточить регулирование торговли и усилить контроль ФАС в этой сфере (с таким предложением выступил Президент Владимир Путин в ходе прямой линии 14 апреля 2016), буквально взорвала интернет.
Алексей Навальный обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой о нарушении антимонопольного законодательства при проведении аукциона на выполнение работ по текущему ремонту электроосвещения казармы. Внимание видного оппозиционного деятеля привлек аукцион с начальной ценой контракта (НМЦК) всего в 1,4 млн. руб. — речь шла о казарме на 450 человек.
В ФАС поступила жалоба ООО «ГорКом Регион» на ООО «НВ-Сервис», которая препятствует доступу в технические помещения многоквартирных домов (МКД) для размещения оборудования телекоммуникационной сети передачи данных с целью оказания услуг связи жителям.
Арбитражный Суд Северо-Западного округа отменил решение ФАС в отношении ОАО «РЖД». Примечательно, что решение рассматривалось по второму кругу, а при первом рассмотрении все три инстанции признали решение регулятора законным. Дело началось с того, что ООО «ДС-Транс» обратилось в ФАС с жалобой на действия ОАО «РЖД», которая ограничила возможности ж/д перевозки со станции Предпортовая Октябрьской железной дороги (Ленинградская обл.) в переходный и летний период 2012 г. скоропортящихся замороженных грузов в вагонах-термосах, принадлежащих независимым операторским компаниям.
ФАС наказала ставропольские птицекомбинаты за реакцию на рост спроса. ФАС обвинила ЗАО «Ставропольский бройлер» в установлении монопольно высокой цены на производимую продукцию путем повышения ранее установленной цены товара при условии отсутствия объективных экономических предпосылок для подобного поведения (п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила в нарушении законодательства ФГУП «Росморпорт» в лице Северо-Западного бассейнового филиала. Дело возбуждено по жалобе ФООО «Альбатрос» на действия «Росморпорта», выразившиеся в уклонении от оформления постоянных пропусков на территорию автомобильно-железнодорожного паромного комплекса в морском порту Усть-Луга Ленинградской области.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев сообщил, что вскоре будут приняты поправки в закон о торговле, а бонусы для ритейлеров, скорее всего, будут ликвидированы. Такое ужесточение является, по его мнению, недальновидной политикой.
Интересный вопрос появился бегущей строкой на прямой линии с Президентом 14 апреля 2016 года. Жаль, что у Президента не было возможности на него ответить. Попробуем дать нашу версию.
Эта рекламная кампания Samsung идет по всему миру и нигде кроме России не вызывает нареканий со стороны антимонопольных регуляторов. Некоторые бренды просто не могут сосуществовать мирно, регулярно выстраивая свои рекламные кампании на прямом сравнении с конкурентами.
Очередное дело о нарушении ИП Козлитин Е.Г. антимонопольного законодательства при проведении аукциона по закупке бакалейных товаров для ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. Ф.Э. Дзержинского» закончилась победой ФАС по существу. Однако размер штрафа на «злостного» и столь «крупного» монополиста заставляет задуматься о целесообразности возбуждения подобных дел в принципе.
12 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ОАО «Саратовские авиалинии». Это уже третий по счету крупный проигрыш антимонопольщиков дел по монополльно высоким ценам на авиабилеты.
Экспертами отмечалась также политика двойных стандартов руководителя ФАС Игоря Артемьева для небольших российских или зарубежных компаний. Если малый и средний бизнес могут быть обвинены в нарушении антимонопольного законодательства на одних лишь подозрениях, или одинаковых цен (на батуты в парке), то против крупного иностранного бизнеса дела И. Ю. Артемьев отказывался возбуждать дела даже при наличии доказательств.
В ходе проведения Федеральной антимонопольной службой (ФАС) выездной плановой проверки Госпредприятия Красноярского края «Центр транспортной логистики» было установлено, что 15.11.2012 между указанным предприятием и ООО «КРЭК» был заключен договор подряда без проведения публичных процедур.
