Интересное дело было рассмотрено высшей судебной инстанцией. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) объявила монопольно высокой цену на техобслуживание лифта при ее росте в 2014 г. на 15%, рентабельности около 10%. Предприятие объяснило повышение ростом тарифной ставки рабочих с 5,4 тыс. руб./мес. до 6,4 тыс. руб./мес. Этот «фантастический» рост зарплат ФАС сочла необоснованным.
8 февраля, во время пресс-конференции губернатор Белгородской области Евгений Савченко назвал добровольную сертификацию алкогольной продукции ассоциацией «Качество жизни», в которую вошли как производители спиртных напитков, так и дистрибьюторы, и розничные продавцы, способом защиты от подделок, а не протекционизмом местных властей.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба Ставропольского отделения пенсионного фонда на действия ФГУП «Почта России». ФАС возбудила дело в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в навязывании дополнительных платных услуг по заключенному госконтракту.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация от Кольчугинской межрайонной прокуратуры Владимирской области на действия ЗАО «Кольчугинский завод цветных металлов», выразившиеся в ограничении подачи теплоэнергии жителям многоквартирного дома (МКД).
Юрист Наталья Мосунова об особенном пути российского антитраста. Картели – глобальное и крайне опасное для экономики явление, не знающее географических границ. В отличие от других антимонопольных нарушений они всегда прямо влияют на карман потребителя, особенно в развивающихся экономиках: чем хуже развита конкуренция в стране, тем больше потери покупателей за счет переплаты за товар.
Указанная кассационная инстанция отменила решение ФАС в отношении ООО «УфаЛифт» и «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфа Республики Башкортостан». В ФАС поступила жалоба гр-на Савоненко В.К. — председателя Совета многоквартирного дома (МКД), расположенного в г. Уфа. Он жаловался на неправомерные действия Управления при заключении договора на обслуживание лифтов с ООО «УфаЛифт».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в этом году возбудило дело в отношении заксобрания Нижегородской области по вопросу регионального закона, запрещающего продажу алкоголя в магазинах на первых этажах жилых домов и нарушающего конкуренцию по признакам нарушения ч.1 ст.15 135-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 20 февраля.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «Городской расчетный центр» (ГРЦ) по признакам нарушения п. 1, 2 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ. По мнению ФАС, нарушение заключалось в участии указанных компаний в соглашении, которое привело к навязыванию собственникам помещений многоквартирных домов (МКД), находящихся в управлении ООО «УО «Челныстройремонт» условий о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) на расчетный счет ООО «ГРЦ».
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении АО «Тандер». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гр-ки Кондукторовой А.А., что на кефир «Село Луговое» 2,5% 500 г. и кефир «От Красули» 2,5% 500 г. в магазинах торговой сети «Магнит» установлены различные розничные цены.
Напомним, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) считает, что госучастие в экономике необходимо снижать, так как это чрезмерное влияние государства на экономику вредит конкуренции. Для этого ФАС подготовила Указ Президента и Национальный план по развитию конкуренции в котором указываются способы, в числе которых сокращение рыночной доли ГУПов и МУПов, через запрет им приобретать новые активы, а также избавляться от принадлежащих активов не только от непрофильных через разработанные программы отчуждения этих самых активов.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении АО «Ярославльтелесеть». ФАС возбудило дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившимся в форме отказа в предоставлении общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, и прекращении трансляции всех телеканалов гражданину Камалову И.М., гражданке Лапшиновой Н.М.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Эко-Реал». Причинами стали грубейшие ошибки в проведении анализа рынка, в т.ч. его географических границ. Также важно, что суд указал ФАС на необходимость анализа доводов и возражений общества по поводу определения границ рынка в процессе рассмотрения дела.
3 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление ФАС о наложении штрафа в отношении ООО «Восток». Основанием для возбуждения дела ФАС против 5 хозсубъектов (ООО «Восток», ООО «Дороги Сибири», ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 363», ОАО «ДЭП № 364», Индивидуальный предприниматель (ИП) Оганесяна В.В.) явились материалы внеплановой проверки, а также запросы информации у электронных торговых площадок и ФНС России.
5 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении КГУП «Примтеплоэнерго» (Приморский край). Напомним, до 2017 г. унитарные предприятия работали по 223-ФЗ, который предоставляет заказчику относительно большую свободу действий.
В этом деле Федеральная антимонопольная служба (ФАС) действовала вполне разумно — ее внимание привлекли торги со снижением цены менее чем на 1%, а участники торгов действовали с одного IP-адреса.
В результате рассмотрения обращения Прокуратуры Калининградской области и жалобы ООО «Коминтек» Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело по признакам нарушения Администрацией МО «Гвардейский городской округ» и ООО «Информационный корпоративный сервис» (ООО «ИКС») ст. 16 135-ФЗ.
12 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Домофон-Сервис». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба гр-на Барковского Г.Г. Заявитель сообщал, что в действиях ООО «Домофон-Сервис» имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Верховный Суд и Арбитражный суд Новосибирской области отменили решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ТСЖ «Кропоткина, 108». А 7 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление ФАС о наложении штрафа.
8 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на ООО «Сумкино». Началось с того, что ФАС возбудила дело в отношении ООО «Сумкино» по признакам нарушения п. 9 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке управления многоквартирными домами (МКД) в части предоставления права доступа к общим помещениям МКД.
В начале года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении самарского губернатора Николая Меркушкина, сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, по признакам нарушения п.4 ст.16 135-ФЗ.
