Суд отменил решение ФАС против АО «Липецкая городская энергетическая компания», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. По сути, все претензии ФАС в этом деле сводились к тому, что компания не запросила у участника закупки копии договоров с самой компанией, которыми, разумеется, она располагала.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Сибирская генерирующая компания» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение ФАС против ООО УК «Логист» (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «ЧОП «СВОИ» (г. Омск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ПАО «Владивостокский морской торговый порт», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА СУ-10» (г. Уфа), отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Вариант-Сервис» (Ханты-Мансийский автономный округ), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу компании. Компания является микропредприятием. Как это часто бывает у ФАС, за нарушения органа власти или местного самоуправления наказывают бизнес.
Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решение ФАС против Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Применяя формальный подход и выискивая процедурные нарушения вместо содержательного анализа конкуренции, ФАС вмешивается и отменяет любые торги, не только в госзакупках, но и при передаче участков для речного рыболовства.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» (г. Волгоград), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Исполнительный комитет Елабужского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
