Поправки в законодательстве о государственно-частном партнерстве (ГЧП), которые должны четко отделить концессии от госзакупок, будут обсуждаться 10 октября на совещании у первого вице-премьера и министра финансов Антона Силуанова. Это «Ведомостям» рассказали два участника обсуждений и подтвердил федеральный чиновник.
Третий арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Красноярскнефтепродукт» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП АО «ПАТП № 3» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Омскгоргаз» (г. Омск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, однако снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Новгородоблэлектро» (г. Великий Новгород), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» в лице Саратовского отделения Средне-волжского филиала, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Прайс» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Седьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Каздорстрой» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инновационные технологии» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ной-64» (г. Саратов), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. ООО «Ной-64» является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТЗК-Аэро» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮЕС-Консалт» (г. Калининград), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СпецАвиа» (Томская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Форт Диалог» (г. Уфа), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Компания является средним предприятием.
