Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ГУП Чукотского автономного округа (ЧАО) «Чукотснаб» и ЗАО а/с «Полярная Звезда» по признакам нарушения п. 3 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ путем заключения и участия в соглашении, которое привело к ограничению конкуренции и созданию другим хозсубъектам препятствий доступу на товарный рынок. ГУП в период 2013 — 2014 гг. осуществлял закупки услуг по транспортировке нефтепродуктов автомобильным транспортом на территории ЧАО и, по мнению ФАС, систематически допускало нарушения действующего законодательства, в результате которых договоры на оказание указанных услуг заключались преимущественно с ЗАО а/с «Полярная Звезда», а также в нескольких случаях с ООО «Заполярье».
Месяц: Июнь 2017
Суд отменил штраф и решение ФАС в отношении воронежского водоканала
19 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение, а Арбитражный суд Воронежской области отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа в отношении водоканала Воронежа (ООО «РВК-Воронеж»). Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «Бизнес Кар Воронеж» на действия ООО «РВК-Воронеж», связанные с незаконным взиманием платы за оказание услуги по технологическому присоединению к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения здания.
Суд подтвердил решение ФАС о сговоре при мелкой закупке лекарств в Хакасии
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ГБУ Республики Хакассия «Ресфармация» (учреждение) и ООО «Фарм-Сиб» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ. Нарушение по мнению ФАС выразилось в заключении соглашения между хозяйствующими субъектами – конкурентами, которое привело (могло привести) к повышению, снижению или поддержанию цен на 9 аукционах (общая НМЦК – 2,8 млн. руб.). По международной классификации данная закупка относится к мелким.
Дело ФАС о картеле на торгах по поставке металлопроката устояло в суде
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) все больше распространяет практику регулирующего госзакупки 44-ФЗ к субъектам 223-ФЗ, рамочному закону, регулирующему закупки естественных монополий и госкомпаний. В ФАС поступила жалоба ОАО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» о том, что в действиях ООО «Снабжение и сбыт» и ООО ТД «Нижегородская промышленная компания», имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Кассация отменила решение ФАС против аэропорта Архангельска: последний не взимал с авиакомпаний двойную плату
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и нижестоящих судебных инстанций в отношении ОАО «Аэропорт «Архангельск». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба авиакомпании ЗАО «Нордавиа» на действия субъекта транспортной естественной монополии (ОАО «Аэропорт «Архангельск») по нарушению порядка ценообразования.
ФАС выявила схему «таран» при госзакупках охранных услуг в Красноярском крае
В Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) поступили жалоба МУ «Управление муниципального заказа администрации г. Норильска», а также поручение Центрального аппарата ФАС рассмотреть по существу заявления ООО ГК «Единство». Последнее просило провести проверку соблюдения требований антимонопольного законодательства при проведении 5 электронных аукционов на оказание услуг по охране объектов: служебных помещений, безопасности персонала и посетителей, безопасности обучающихся/воспитанников.
Суд оправдал Российский союз автостраховщиков перед ФАС
11 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Татарстану (УФАС) в отношении Российского союза автостраховщиков. Основанием для возбуждения дела УФАС послужила жалоба гражданина, который посчитал сформированные РСА справочники средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часа работ необъективными и не отражающими фактические среднерыночные цены, сложившиеся на рынке оказания услуг технического обслуживания автотранспортных средств в г. Казани.
ФАС продолжает заниматься вопросом на какой счет платить за ЖКУ
На какой счет и кому платить за оказанные жилищно-коммунальные услуги если их размер от этого не меняется? Казалось бы, технический вопрос, но он вызвал пристальное внимание руководителя ФАС Игоря Артемьева. И даже после обращения заместителя Генпрокурора, призывающего ФАС не выходить за рамки своей компетенции, служба продолжает рассматривать десятки подобных дел. хоть и направляла разъяснения в территориальные органы, что не следует выходить за пределы своих полномочий при расследовании действий операторов ЖКХ в части нарушения конкуренции.
Суд признал правоту ФАС в деле по сговору при госзакупке медоборудования в Москве
Почти все 100% выявленных ФАС России сговоров на торгах связаны с использованием участниками одного IP-адреса, после чего службы обнаруживает что и свойства файлов одинаковые. У органа появились технические возможности для обнаружения подобных манипуляций, и участникам госзаказа надо быть внимательней, чтоб не попадаться на мякине.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Рен Инн Мед» и ООО «Алегармед» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, что выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 2 аукционах.
Что представляет из себя «картель противогазов»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже сделала несколько заявлений о раскрытии довольно крупного (на фоне картелей малого бизнеса) дела — картеля противогазов, поставляемых для нужд МВД и других силовых структур. Однако анализ ситуации показывает, что картель — порождение уродливой системы госзакупок, созданной в нашей стране усилиями руководства ФАС.
ФАС наказала поставщика станков за неоткрытие спецсчета в рамках ГОЗ
Почти 2 года назад в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» были внесены изменения, резко ужесточившие контроль за поставщиками, включая поставщиков 2 и 3-го уровней, что по мнению многих экспертов, привело к тому, что предприятия в первую очередь малые и средние, для которых поставки по ГОЗ не являются принципиальными стало отказываться от участия в нем. В долгосрочной перспективе это нанесет серьезный удар по нашей обороноспособности. А сейчас Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала активно наказывать предприятия за неисполнение новых детских правил.
ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией
Между ООО «АйПильсин» и ООО «Территория Комфорта — Опалиха» было заключено соглашение о доступе к части общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в Московской области, г. Красногорск, мкр. Опалиха. Впоследствии ООО «АйПильсин» обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на неправомерные действия ООО «Территория комфорта — Опалиха».
ФАС наказала тюменского конкурента «Юнимилк», но суд снизил ему штраф в 2 раза
Когда в наше антимонопольное законодательство вводилась норма о коллективном доминировании (в развитых странах она применяется ограниченной только для анализа эффектов слияний), руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявлял, что это делается для того, что наказать нефтяные компании. Однако затем эта норма стала «успешно» применяться ФАС против независимых игроков — конкурентов крупных интегрированных групп.
Суд указал ФАС на то, что сговора на торгах по организации тушения лесных пожаров в Красноярском крае не было
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Восток Авиа». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «АэроГео» на действия КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов». По мнению заявителя, база нарушила требования действующего законодательства при заключении контрактов на оказание транспортных услуг для выполнения лесоавиационных работ по авиапатрулированию земель лесного фонда и по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда Красноярского края.
Решение ФАС против монополиста по домофонам устояло в суде
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы жителей г. Якутска, по-поводу необоснованного повышения тарифа за техобслуживание домофонов в 2015 году. В результате ФАС возбудила дело в отношении ЗАО «Домофон-сервис» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ посредством установления в 2014 году монопольно высокой цены на техобслуживание домофонов в географических границах г. Якутска путем превышения сумм необходимых расходов на производство и реализацию.
ФАС наносит удар по инвестициям в инфраструктуру нашей страны
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) готовит предложения по изменению в 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» в связи с возникшими проблемами на рынке концессий. Соответствующее поручение поступило от первого Вице-премьера Игоря Шувалова во время коллегии Минэкономразвития по ГЧП. При этом отмечается, что ясность вряд ли наступит до конца года. В данном случае речь идет о двух случаях, а именно строительство частично платной дороги Стерлитамак – Магнитогорск длиной 171 км и проект реконструкции радиологического корпуса онкодиспансера в Башкирии.
ФАС поддержала требования компании находящейся в реестре недобросовестных поставщиков
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) аннулировала конкурс по 44-ФЗ на поставку запчастей для копировальной техники на таможню в Выборге, по причине отсутствия оснований у заказчика по отстранению компании «СВК» на втором этапе аукциона, хоть компания и находится в реестре недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ.
ФАС озаботилась стоимостью аренды абонентского почтового ящика
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) через Прокуратуру Чувашской Республики поступила жалоба жителя пос. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики. Гражданин жаловался на установление необоснованно высокой стоимости услуги по предоставлению в пользование ячейки абонементного почтового шкафа в 2015 году. В жалобе было указано, что при аренде абонементного ящика в почтовом отделении Ибресинского района Чувашского филиала ФГУП «Почта России» в 2014 году заявитель уплачивал сумму 396 руб. за 1 календарный год. В 2015 году стоимость аренды почтового ящика составила 1440 рублей, в связи с чем гражданин просил провести проверку обоснованности установления тарифов ФГУП «Почта России».
Решение ФАС о монопольно высокой цене за пользование ж-д путями необщего пользования в Хабаровском крае не устояло в суде
Молодых сотрудников Федеральной антимонопольной службы (ФАС) при поступлении на работу учат строгой последовательности действий: сначала надо установить доминирующее положение компании, затем — фат предполагаемого нарушения (например, проведя на основе анализа издержек и сопоставимых рынков факт установления монопольно высокой цены). Другими словами, сам факт того, что предприятие является «монополистом» не может считаться нарушением.
Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области
Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака. Проводя границы рынка подобным образом, фАС нарушает свои внутренние документы. А Роскомнадзор, который по идее должен был заниматься данной проблемой, не предпринимает шагов по ее разрешению.