Сайт «РЕФОРМА ФАС» поздравляет Вас с наступающим Новым годом и Рождеством!
Год: 2015
Суд расширил границы рынка
Положительная практика стала наблюдаться в судебных решениях — суды не дают ФАС называть малый бизнес, ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или чердака.
Спор по доступу к кабельному телевидению
Арбитражный Суд Волго-Вятского округа (кассационная инстанция) отменил решение ФАС в отношении ООО «Жилсервис-2». При этом первая и апелляционная инстанция были на стороне регулятора.
Суд установил: в профобразовании Новосибирска обошлось без картеля
Это дело является ярким примером того, что часто под вниманием ФАС оказываются мелкие торги, с большим падением цены и большим числом участников.
Суд отменил решение ФАС о наложении на DANONE штрафа в 162 млн. рублей
Хорошо, что ФАС в последнее время стала обращать внимание на крупные транснациональные корпорации и защищать отечественных поставщиков сельхозпродукции.
ФАС не удалось доказать в суде сговор на конкурсе по дорожной разметке
13 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Роуд Лайф» и ООО «Конвера-Дороги», и ООО «АвтоЛайн», и решение суда первой инстанции, поддержавшей регулятора. ФАС оштрафовала 5 фирм за картельный сговор (п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ) на 7 аукционах (НМЦК — каждый около 50 млн. руб.) по выполнению работ по демаркировке, нанесению и восстановлению дорожной разметки.
Представители Церкви выступили с жесткой критикой руководителя ФАС
Печально же то, что, к сожалению, у руководства страны не дошли руки до реализации предложения премьер-министра Медведева по смене главы федеральной антимонопольной службы (ФАС), каковую, увы, правильнее было бы именовать федеральной алкогольной.
Злоупотребил доминированием, хотя и не имел доминирующего положения
5 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Компания «Солнечный ветер». При повторном рассмотрении дела против Компании ФАС возбудила дело в связи с отказом в заключении договора хранения авиационного топлива ООО «РН-Аэро» (пп. 5, 9 ч.1 ст. 10 135-ФЗ).
Установка счетчика опять стала предметом антимонопольного разбирательства
ФАС возбудила дело в отношении ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» за нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к электросетям (п. 3 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
А еще мы можем нахмурить брови и кулаком по столу постучать
Руководитель ФАС пригрозил рассказать В. Путину о тендерах «Газпрома» по строительству «Силы Сибири». И, «можем даже дело антимонопольное возбудить». Ранее И. Артемьев заявлял, что в тендере по «Силе Сибири» нарушено «все антимонопольное законодательство».
Аэропорт-доминант по выдаче пропуска
ФАС возбудила дело в отношении ОАО «Хабаровский аэропорт» в связи с необоснованным взиманием платы за оформление и выдачу постоянных личных и транспортных пропусков, а также в установлении сокращенного срока действия данных пропусков (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
Апелляция подтвердила незаконность наложения штрафа на ЗАО «АРГУС-СПЕКТР»
16 декабря 13 Арбитражный апелляционный Суд отменил штраф в 19 млн. рублей, наложенный ФАС на ЗАО «АРГУС-СПЕКТР».
Суд постановил, что цены на газ колебались в соответствии с конъюнктурой
Арбитражный Суд Центрального округа отменил решение ФАС по согласованным действиям (ст. 11.1. 135-ФЗ), приведшим к повышению цен на сжиженный углеводородный газ (СУГ) в отношении ООО ПСП «Кимовскгазстрой» и ЗАО «Тулагоргаз» . Причиной данного решения Суда явилось то, что цены повышались в прямой зависимости от оптовых цен.
Спор о ГУПах мешает борьбе с кризисом
ГУПы и МУПы не нужны – они пользуются поддержкой и вытесняют бизнес с открытых рынков, говорит эксперт «Деловой России» Сергей Габестро: «Хотите предприятие – создавайте акционерные общества со всеми структурами корпоративного управления».
ФАС и Минэкономики закручивают гайки
Контроля за госкомпаниями станет большие, равно как и издержек на него, а вот эффективность закупок госкомпаний только упадет, считают эксперты.
Охрана ходит строем, в т.ч. на торги
ФАС приняла решение, которым ООО ЧОП «Лана», ООО ЧОП «АВАНГАРД», ООО «ЧОП «ПИКЕТ» и ООО ЧОП «ЛИДЕР» признаны нарушившими п.2 ч.1 ст.11 135-ФЗ за заключение устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах в электронной форме.
Суд поддержал ФАС: нельзя перемещать грузы в порту по сверхнормативным тарифам
ФАС признала действия ОАО «Магаданский морской торговый порт» по применению в 2013-2014 гт. тарифов, не утверждённых в установленном порядке (уже ликвидированной) Федеральной службы по тарифам (ФСТ) при оказании услуг по погрузке, выгрузке и хранению грузов в морском порту Магадан нарушением п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ.
Так монопольно завысил цену, что оказался в убытке
ФАС возбудила дело и оштрафовала ОАО «Хлебная база № 63» на 562 тыс. руб. за монопольно высокие цены на отгрузку зерна (п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). Это экономисты считают, что монопольно высокие цены означают высокую рентабельность — при монопольно высоких ценах компания работала в убыток! Несмотря на это противоречие, суд ФАС поддержал.
Верховный Суд посчитал, что ФАС проявила недостаточную мягкость
ФАС оштрафовала ООО «Далас» на 10,3 млн. руб. в связи с заключением устного картельного соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ), реализация которого привела к снижению цены всего на 3.5% от начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) на аукционе по капремонту зданий для размещения подразделений службы судебных приставов по адресам: ул. Крутицкий вал, д. 18, стр. 2 и стр. 3 г. Москвы (НМЦК – 41 млн. руб.).
Компании, сговорившись, объяснили жильцам их права
Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС даже при рассмотрении по второму кругу дела о картеле в отношении ООО «УК ЖЭУ № 1», ООО «УК ЖЭУ № 2», ООО «УК ЖЭУ № 3», ООО «УК ЖЭУ № 4» и ООО «УК ЖЭУ № 6», что привело, по мнению ФАС, к сокращению услуг по управлению многоквартирными домами управляющими компаниями в г. Майкопе. По факту же, «сокращение услуг» означало лишь то, что жильцы перешли к управлению домами самостоятельно.