Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ОАО «АФ «Кубаньпассажиравтосервис», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Решение ФАС отменено вследствие грубых ошибок в анализе рынка, определении его продуктовых и географических границ, барьеров входа.
Ранее Институт повышения конкурентоспособности направил в адрес Администрации Президента РФ обращение по поводу двойных стандартов ФАС при заключении мирового соглашения с иностранными контейнерными перевозчиками. Аналогичные обращения были направлены в адрес правоохранительных органов.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от предпринимателя Савичева Е.А. на госпредприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (ПАТП №3). По мнению заявителя, ПАТП №3 создало дискриминационные условия для перевозчиков путем установления различных цен на один и тот же товар (признаки нарушения п. 6 и п. 8 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа отменил решение апелляционной инстанции по жалобе ФАС в отношении ООО «Автоколонна 1948-город», и отправил дело на повторное рассмотрение.
2 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ГБУ «Яроблтранском». Также отменено решение суда первой инстанции, вставшей на сторону регулятора.
Корпорация RENAULT TRUCKS и 36 сервисных станций (почти все относятся к МСП и не входят в группу лиц RENAULT TRUCKS) обвинены ФАС в «запрещенной координации экономической деятельности (ч. 5 ст. 11 135-ФЗ).
ФАС признала нарушение со стороны ООО «Терминал» в связи с препятствованием прохождению вагонов для разгрузки к фронтам ООО «БайкалВЭД» по договору на подачу и уборку вагонов с ООО «Транс-Иркутск», и по разбору участка железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к пути необщего пользования ООО «Бараба» (п.9 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). ООО «Бараба» владеет на праве собственности двумя железнодорожными тупиками.
В ФАС поступили обращения ООО «Автоальянс», ИП Мейтеса В.И., МУП «Очерское автотранспортное предприятие» и Оханского МУ ПАТП с жалобой на навязывание ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Реал» невыгодных условий договора на услуги автовокзалов (п. 3 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
4 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Автоколонна 1948-город». Дело началось с того, что в ФАС поступили заявления МУП «Ангарский трамвай», ООО «Автоколонна 1951» и Администрации г. Ангарска на действия ОАО «Автоколонна 1948» при продаже единых социальных проездных билетов (ЕСПБ).
Нарушение выразилось, что «16.04.2013 г. с 7 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. допуск транспортных средств на полигон был временно приостановлен ввиду наличия технической неисправности бульдозера, осуществляющего уплотнение отходов».
Водители «незаконных» транспортных компаний боятся остаться без работы, а горожане — без транспорта. В Белгороде представители транспортных компаний, которые администрация признала «нелегальными», снова вышли на митинг в субботу, 11 апреля.
