Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это уже второе дело ФАС против указанной компании, первое по аналогичным основаниям регулятор также выиграл.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы против АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
11 Арбитражный апелляционный Суд снизил штраф наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани в 2 раза. При этом, суд оставил решение ФАС в силе. Началось с того, что в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Ахмадиева P.P. на неправомерные действия ООО «УК ЖКХ Приволжского района».
В соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Козака от 16 апреля 2015 г. № ДК-П9-2514 Правительство внесло в ГД проект ФЗ № 1165258-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части уточнения полномочий органов государственного жилищного надзора» по которому полномочия по рассмотрению административных дел по повышению энергоэффективности передаются от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к органам Госжилнадзора. это приведет к тому, что ресурсоснабжащие организации Госжилнадзор сможет оперативно привлечь к ответственности за ненадлежащее обслуживание населения по счетчикам.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили многочисленные жалобы граждан, проживающих в многоквартирных домах (МКД) в Ростове-на-Дону с указанием на необоснованное завышение ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» объема электроэнергии на общедомовые нужды показателей и завышенное начисление потребленной коммунальной услуги.
11 января Госдума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части уточнения полномочий органов государственного жилищного надзора» по которому полномочия по рассмотрению административных дел по повышению энергоэффективности передаются от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к органам Госжилнадзора. это приведет к тому, что ресурсоснабжащие организации Госжилнадзор сможет оперативно привлечь к ответственности за ненадлежащее обслуживание населения по счетчикам.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Энергоконтроль М» и ООО «Энергоконтроль» по признакам нарушения ч. 1,3 ст. 11.1 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении антиконкурентных согласованных действий.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Шабалина А.Г. «в интересах всех жителей Локомотивного городского округа г. Челябинск» на действия ООО «ПромЭкоГрупп», выразившихся в уклонении от ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета теплоэнергии, установленных в многоквартирных домах (МКД) п. Локомотивный.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Энергоконтроль М» по признакам нарушения ч. 1,3 ст. 11.1 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении антиконкурентных согласованных действий.
Арбитражный Суд Поволжского округа изменил размер штрафа, наложенного Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на ООО «Водолей» (г. Ульяновск), сократив его с 650 до 300 тыс. руб. Дело началось с того, что в ФАС поступили жалобы граждан на общество за взимание платы в 1,8 тыс. руб. за опломбировку счетчиков холодной воды.
Правительство решило передать полномочия по рассмотрению административных дел в сфере повышения энергоэффективности от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к государственным жилищным инспекциям (ГЖИ).
Правительство решило передать полномочия по рассмотрению административных дел в сфере повышения энергоэффективности от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к государственных жилищным инспекциям (ГЖИ). Данный законопроект об уточнении полномочий госжилнадзора находится в стадии обсуждения.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Ахмадиева P.P. на неправомерные действия ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани. Регулятор возбудил дело по признакам нарушения п. 5 ч.1 ст. 10 135-ФЗ, в части уклонения от проведения работ по перепрограммированию приборов учета электрической энергии (уклонения от организации осуществления указанных работ) гражданину.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от депутата Тамбовского городской Думы на действия ПАО «Квадра», в связи с неустановкой общедомовых приборов учета (ОДПУ) на отопление в 190 домах. Отсутствие ОДПУ ведет к тому, что жители этих домов должны платить с учетом повышающего коэффициента 1,4.
11 Арбитражный апелляционный Суд изменил размер штрафа, наложенного Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на ООО «Водолей» (г. Ульяновск), сократив его с 650 до 300 тыс. руб. Дело началось с того, что в ФАС поступили жалобы граждан на ООО «Водолей» за взимание платы в 1,8 тыс. руб. за опломбировку счетчиков холодной воды.
ООО «Пик-1» пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на нарушения ООО «Коммунальные технологии» антимонопольного законодательства. А именно: общество с января 2011 года применяет не предусмотренную действующим законодательством формулу определения количества теплоэнергии, потреблённой на нужды горячего водоснабжения.
1 Арбитражный апелляционный Суд отменил штраф, наложенный Федеральной антимонопольной службой из-за несвоевременное извещение общества о рассмотрении дела об административном правонарушении.
В ФАС поступила жалоба гр-на Шабалина А.Г. «в интересах всех жителей Локомотивного городского округа г. Челябинск» на действия ООО «ПромЭкоГрупп», выразившихся в уклонении от ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета теплоэнергии, установленных в многоквартирных домах (МКД) п. Локомотивный.
Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа отменил решение ФАС в отношении ИП Манаевой Л.В. Регулятор хотел наказать предпринимателя за отказ в опломбировке счетчика, однако решил особо не вдаваться в технические детали.
Арбитражный Суд Поволжского округа отменил решение ФАС в отношении ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» (производство приборов для АЭС, датчики, неядерные виды вооружений, автоматика для ж/д транспорта).
