Метка: парковка

Дело ФАС против астраханского порта за взимание платы за парковку устояло в суде

Дело ФАС против астраханского порта за взимание платы за парковку устояло в суде

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.

ФАС наказала астраханский порт за незаконное установление платы за въезд в зону таможенного контроля

ФАС наказала астраханский порт за незаконное установление платы за въезд в зону таможенного контроля

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Кассация подтвердила отмену решения ФАС о высокой цене парковки в аэропорту Волгограда

Кассация подтвердила отмену решения ФАС о высокой цене парковки в аэропорту Волгограда

Арбитражный суд поволжского округа подтвердил решение суда апелляционной инстанции об отмене решения Федеральной антимонопольной службы в отношении ООО «Новапорт трейдинг».

Суд решил, что ФАС не доказала монопольное завышение цен на парковку в аэропорту Волгограда

Суд решил, что ФАС не доказала монопольное завышение цен на парковку в аэропорту Волгограда

12 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Новапорт трейдинг». Началось с того, что в ФАС поступили жалобы депутатов Волгоградской областной думы Мордвинцева И.А. и Ивашова В.А. о признаках нарушения ООО «Новапорт Трейдинг» антимонопольного законодательства путем установления монопольно высокой цены на услуги парковки в аэропорту г. Волгограда.

Наш ФАС геройствует в Крыму

Наш ФАС геройствует в Крыму

ФАС установила нарушение индивидуальным предпринимателем (ИП) Журомским А.Л. пункта 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ в форме установления монопольно высокой цены на услуги по предоставлению мест парковки Международном аэропорте «Симферополь».

Кассация отменила решения ФАС в отношении индивидуального предпринимателя — «монополиста»

Кассация отменила решения ФАС в отношении индивидуального предпринимателя — «монополиста»

Кассационная инстанция (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа) отменил решение ФАС о признании ИП Приходько монополистом (занимающим доминирующее положение) и нарушителем в части поддержания монопольно высокой цены товара, то есть установление стоимости на парковку в аэропорту Кавминвод, а также в сговоре с ООО «Кредитинвест» на заключение договоров с контрагентами невыгодными для контрагентов (п. 1 ч. 1 ст. 10 и п. 1 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ).

ФАС в упор не замечает второй парковки

ФАС в упор не замечает второй парковки

Ставропольское УФАС признало ИП Приходько монополистом в границах привокзальной площади международного аэропорта. Арбитражный суд с выводами Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не согласился, ранее мы уже писали об этом.

ФАС не приметила вторую парковку

ФАС не приметила вторую парковку

Ставропольское УФАС признало ИП Приходько монополистом в границах привокзальной площади международного аэропорта. Арбитражный суд с выводами Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не согласился, указав, что: «в решении управления не дана надлежащая оценка наличию в непосредственной близости от платной парковки ИП Приходько А.И. альтернативной парковки, на которой размещение автомобилей является бесплатным».